Bo končno znano, kako dobro sta za davkoplačevalce in upnike skrbela Mohor Bogataj, župan, in Kristijan Gnilšak, sestavljalec politične koalicije, ki vlada? Na kranjskem sodišču potekajo zaslišanja, ki se jih morata udeležiti tudi omenjena pomembna moža v zgodbi "kje je 600 jurjev?". Spomniomo se, da je Mohor Bogataj garal prvi vikend svoje oblasti: najel je novega odvetnika, ki je ekspresno napisal novo mnenje, ki je bilo - glej čudež - naklonjeno temu, da se Stanovanjski zadrugi Gorenjske plača poravnava v znesku preko 600 000 evrov! In kdo je bil dolga leta odvetnik iste zadruge? Odvetnik Gnilšak, ki mu je do zdaj Kranj plačal skoraj 8000 (osem tisoč) evrov povprečno mesečno za različne storitve, ki jih prodaja vsem nam oziroma Kranju!!! In kam je odšel denar? Na njegov posebni račun, ker so bili računi zadruge večinoma blokirani dolgo časa in bi denar seveda takoj dobili upniki. Pa ga /takrat/ niso in ne vemo, če so ga zdaj - Janja Roblek kot predsednica Okrožnega sodišča pa sporoča, da gre za kazniva dejanja oškodovanja upnikov in zlorabe položaja uradne osebe! Kajti - glej čudež - v silni vnemi za dobrobit proračuna in naših žepov je župan morda prezrl ali pa pozabil ali pa spregledal, da nima soglasjamestnega sveta za "ekspres biznis" koncem leta 2010! Res je njegova koalicija poslušno izvedla "naknadno soglasje", a o vsem skupaj bo očitno presojalo sodišče potem, ko so ovadbo napisali kriminalisti in jo na sodišče z zahtevo za preiskavo odpremili tožilci. In nihče ni kriv, dokler mu krivda ni dokazana. Občani kot Aleš Sladojevič (začel je z ovadbo zoper župana in odvetnika) pa se seveda sprašujejo naivno: če ni denarja pri upnikih zadruge, ki ga je s poravnavo formalno dobila, kje potem je? In ugibanj je veliko: je šel v dobrodelne namene? Ali pa kam drugam?

Poravnava je bila "fertik" preden rečeš - 600 000....
Tu je pisarna odvetnika Gnilšaka, tu je bil nekoč sedež zadruge, tu je torej doma uganka o 600 jurčkih....