Pa imamo poletno gledališče, dva zaposlena, nič več strgane platnene strehe! In celotna naložba se je podražila za okoli dva milijona, tako mimogrede. Pa se lahko še za astronomske tri: ni več tako nedolžna tožba NLB glede razmerij med Vegradom, banko, občino! Dobro obveščeni viri nam namreč zatrujejo, da se bankirji niso kar tako odločili, da od Kranja izterjajo skoraj tri milijone evrov. Zgodb z Vegradom je sicer nič koliko, Kranj pa je lahko v postopkih, ko je želel zaključiti evropski projekt, naredil tudi kako pravno napako in zdaj se bo na sodišču pokazalo, če je temu res tako. Da so na MO Kranj unovčili garancije Vegrada, plačali podizvajalce, je jasno. Ali je bilo vse po "regelcih" pa še ne vemo: dokler ne bo sodba znana. Ni pa prijetno sploh biti pod pritiskom te enornmne vsote za naš proračun, ki jo hočejo bankirji zase! Posebej, če vemo, da Mohorju Bogataju za vratom visi tudi dimnikar Dovrtel z dvema milijonoma težko tožbo. Skupaj - pet. Pa recimo, da je (čeprav je lahko boljše ali slabše) resnica nekje vmes. Kaj je to v tem primeru? Ja, dva pa pol milijona, to je to. Za to pa bi lahko imeli .... Če se izkaže, da smo tudi v tem primeru "krivi", je potrebno ugotoviti odgovornega. Aja, kdo je že odgovoren za poslovanje občine? Hišnik? Ne bo šlo. Župan? Mnogo bolje... Spomnimo se, da je do zdaj za "uspešno končane spore" plačal iz naših žepov že več kot dva milijona. Evrov. Naših.