Pomislite: občinska revizija se pol leta (in več) ukvarja s tem, kako je bivši podpžupan podpisoval račune za mediacije, ki jih je za partnerja občine s podpisano pogodbo - sam izvajal. In med mediatorji na strani zavoda Concordia (100 evrov je eno mediacijsko srečanje za zgladitev sporov) najdete udaj že bivša občinarja: Bojana Homana in Tatjano Hudobivnik. Številke pa ne lažejo: mesečno plača Kranj Concordiji okoli 1200 evrov v povprečju = 12 mediacijskih srečanj!? In za to je potrebna revizija, ki traja pol leta. Res pa je, da je konec leta 2013 mediacija dobesedno cvetela - takrat je Kranj plačal v povprečju /dva meseca/ kar po 4 000 evrov. Je ta čas padel komu v oči? Je bilo mediacij preveč v času, ko je kranjski SDS- ov podžupan popoldne opravil mediacijo in zvečer napisal poročilo o tem za Concordio, naslednji dan (karikirano) pa dobil na mizo kot poklicni funkcionar in skrbnik pogodbe račun, nakracal podpis in dobil kmalu tudi plačilo za "fuš"!? Smešnica s tem, koliko časa traja revizija, je sorodna policijskemu preverjanju istih poslov. In da je Homanov boj proti kodeksu sedanje oblasti logičen, ni dvoma: svetnik dobro ve, da bi kodeks v prejšnjem mandatu še kako prečrtal posle, ki jih je opravljal kot mediator....Dokler bo revizija za 1000 evrov mesečnih poslov potrebovala več kot pol leta, bomo vedeli, kako bo s posli kjer je šlo za več sto tisoč evrov....In treba je dodati: če je bilo vse v redu in prav, potem si tudi imenovani zaslužijo jasno poročilo. Seveda: o podžupanovi dvojni vlogi pa glede etike ni treba zgubljati besed....