Potem, ko so zaposlili upokojenko iz oddelka za prostor Danijelo Bida Šprajc (kmalu ji pogodba poteče), so na občini pojasnili tudi pogodbo z odvetniško pisarno Csipo Kozamernik iz Kranja, ki so jo sklenili decembra 2014. Po njej naj bi - občinski podatki - plačali 3400 evrov. Podatek na Supervizorju pa pokaže, da je odvetniška pisarno (zastopa občino od BSC do Komunale ipd.) do danes prejela od kranjskih davkoplačevalcev skoraj 48 000 evrov oziroma podobno vsoto kot jo je prejemala Mateja Likozar, prejšnja pogodbena odvetnica. Od kod razkorak skoraj 45 000 evrov, je seveda vprašanje. Nesporno pa je, da bi bilo silno trapasto, če bi na občini imeli pogodbo in po njej plačali 3400 evrov, za povrh pa za "storitve izven pogodbe" še 45 000. Pa ne oporekamo vsebini pogodbe, gre pa za javni denar. Kdo torej komu daje napačne podatke? In komu je to v korist?