Dejan Savić je pri 19 letih moral v zapor, ker naj bi na policijsko stavbo vrgel bombo. Kranjska bombaša sta bila obsojena - skoraj dve leti je mladi Kranjčan odsedel. Zdaj se je po zaslugi njegove odvetnice Anke Kozamernik iz Kranja zgodba razpletla drugače: najprej je ustavno sodišče presodilo spornemu zakonu, ki je v neskladju z ustavo. To pa pomeni, da je Dejan sedel po krivici, ker je kranjska sodnica Andrijana Ahačič obsodila "bombaša" na osnovi dokazov, ki jih ne bi smela upoštevati. Kot mladoletnemu so mu odvzeli DNK, ki pa ga ne bi smeli hraniti - in Anka Kozamernik je ugnala kranjsko sodišče, s pritožbo pa uspela na ustavnem in vrhovnem sodišču. Dejanu Saviću bodo sodili ponovno, a brez glavnega dokaza. In logičen razplet? Država bo morala plačati odškodnino samo zato, ker pravosodni organi poznajo zakone slabše od odvetnice iz Kranja!

Stanko (drugi, zadaj) je sedel po krivici - čaka ga odškodnina!?