Saj veste, kako je šlo: 620 000 evrov je vstoa, za katero sta se poravnali MO Kranj in Stanovanjska zadruga Gorenjske. Ali Mohor Bogataj in Franc Teran kot odgovorna. Obema je (prej in vmes in kasneje) tako ali drugače politično in pravno svetoval Kristijan Gnilšak. Ki je denar za zadrugo dvigal "v kešu" s posebnega računa in plačeval tudi svoje osebne račune ipd. Kako prav je to bilo, je sodnica prebirala 90 minut. Danes. Na sodišču. Zbranim je prebrala pravno mnenje o tem, da Gnilšak in Teran seveda nista storila nič narobe. Ker je Gnilšak preprosto delal z denarjem tako kot mu je to dovolil Teran (že pravnomočno obsojen na 1 leto v drugi zadevi, povezani z zadrugo). Oziroma: če si je iz denarja za našo poravnavo kaj kupil, je imel Gnilšak za to vso pravico. In pomislite: to, da je upravljal denar, ki ga je omogočil njegov politični partner Mohor, je Teranu še zaračunal - 20 000 evrov. Ker to, da razpolaga z denarjem zadruge kot to želi in hoče partner Franc Teran, nekaj stane. Pravna mnenja so tehtna, sodišče bo zdaj sledilo še svojim strokovnjakom. Bistvo za nas davkoplačevalce pa je naslednje: 540 000 evrov je končalo pri Gnilšaku/Teranu in to ni nič narobe, ker je Teran (bil) šef zadruge, Gnilšak pa je delal tako, da je bilo obema prav. In kaj je imel od tega Mohor Bogataj? Nič. Prav nič. No: dober občutek, kako dobro se je občina poravnala z zadrugo in verjetno sta z njegovim =občinskim dovetnikom Gnilšakom kdaj kakšno rekla ob kavici (....) na račun uspešnega posla, ki je razveselil davkoplačevalce. Nato je šel Kristijan lahko dvignit kako vsotico za potrebe, Mohor pa v občinsko menzo na kosilo... Če verjamemo, je res. In skoraj ne dvomimo (le zakaj bi ne verjeli pravnikom??? vseh vrst???), da je bilo vse zakonito in tako kot je treba v pravni državi...