Peter Prevc, dobitnik priznanja za dosežke. Pika. Kot kranjski športnik? Vprašaj. Pa je tudi teniški igralec Kavčič vse prej kot Kranjčan, kajne? Je dober namen nagraditi športne dosežke v skladu z drugimi priznanji? Na področju kulture le težko doživimo, da bi priznanje podelili tistim, ki dejansko niso Kranjčanke, Kranjčani. A ni to problem, problem so kriteriji in dejstvo, da je Kranjčank in Kranjčanov vse manj v sami špici našega športa! Vesno Fabjan so lani dobesedno prezrli v času prejšnje oblasti, letos je napaka popravljena. Ampak: Prevc kranjski športnik? Ker tekmuje za kranjski klub? Lahko je nagrajen klub, smo za. Ampak Prevca si upravičeno "lastijo" v Železnikih, njegovi občini, kajne? Kranjske nagrade in plakete torej Kranjčankam in Kranjčanom. Če pa jih damo Prevcu, potem je treba povedati, da je kriterij drug in drugačen. Prevc je slovenski športnik de luxe - ni pa kranjski. Se spomnite, da je mestni svet sprejel kriterije, kako lahko nek klub postane kranjski? Ker to preprosto pomeni tudi proračunski izdatek. Plaketa je upravičeno priznanje, a Kranj naj priznanja deli svojim občanom za izredne dosežke! Jan Oblak lahko ubrani 100 najstrožjih kazni v Španiji, a ne bo športnik Madrida! Zato je seveda trapasto odrekati priznanje takim športnikom kot je Peter Prevc (za podelitev dejansko ni imel časa), a po drugi strani bi pričakovali, da bo končno jasno, kako, komu in zakaj!