"Nismo prišli nič dlje kot od nobenega od potencialnih partnerjev," trdi Beno Fekonja, predsednik NK Triglav. Kar pa seveda ne drži, trdijo naši viri in ponujajo tudi kak dokaz, da tuji partner zavrača predlog o okoli 500 000 evrov plačila vsako leto za t.i. drugo ekipo, ki bi jo očitno imel Triglav. To pa preprosto pomeni, da bi vlagatelj plačal dokaj bogato (ekipa lahko tekmuje v nižjem rangu) tudi to varovalo za morebiten odhod vlagatelja, ko bi Triglav tako imel "svoje" člansko moštvo. To so seveda možnosti in nihče ne odreka pravice vodstvu kluba in predsedniku, da se pogajajo in tudi zavrnejo tujce, če tako ocenijo na podlagi ponudb. Ampak: ali je vodstvo pri tem avtonomno? Ali morda kdo že z eno nogo v klubu in plačuje in bi ob vstopu tujih lastnikov terjal denar nazaj? Ta vprašanja bodo odgovorni v Triglavu morali razčistiti in predvsem športni javnosti povedati - resnico. Ne tako izkrivljeno pomanjkljivo kot predsednik, ampak z jasnim sporočilom, zakaj Triglav (ne) gre v tuje roke. Obenem pa obstaja tudi možnost, da tuji milijoni za kranjski nogomet odpotujejo v - na primer - Koper, Celje in še kam kjer vlada (kot v Kranju) prava finančna suša!? Kadar se namreč klubski interesi začnejo enačiti z interesi posameznikov, nobena ponudba ni dobra, če v njej ni "drobtinic" za vse, ki tak proces lahko ustavijo, zavrejo, preprečijo. Zato velja poziv vodstvu kluba (z redkimi izjemami gre - naj oprostijo oceni - ljudi, ki jih v Kranju resnično komaj kdo pozna) naj končno in jasno sporočijo odločitev oziroma okoliščine najbolj pomembnega vlaganja v kranjski šport v njegovi zgodovini!