Nada je bila iz Srenje vasi, Nadislava je z Golnika ali zgodba o "dobrodelnosti z nagrado"

Zgoraj napisana zgodba iz Dnevnika je edini zapis o "nagradi za dobrotnico", ki je zdaj po podarjeni hiši na Golniku očitno postala občanka Kranja. Prej se je desetletja vozila iz Srednje vasi pri Šenčurju kjer je njen soprog (kranjski godbenik...) celo kandidiral za župana Šenčurja pred desetletjem in več. Zdaj je upokojeno mestno uradnico z bogato zgodovino zamikala politika....MI PA DODAJAMO "ČE"!

1.

Če Nadislava ne bi bila kot Nada v fundaciji kranjskega (žel pokojnega) dobrotnika po "službeni dolžnosti", ne bi ustvarila stika z družino dobrotnika. Če ne bi bila šefica fundacije že dolga leta, ne bi imela vpliva na dobrotnika. Če ne bi imela vpliva, ne bi začel skrbeti za njegovega brata.

2.

Če new bi skrbela za njegovega brata s hišo na Golniku, ne bi pokojni dobrotnik odločil, da Nadislavi pripada hiša, ko je brat umrl. Vse lepo in prav in zapisano v oporoki in brez slehernega dvoma.

3.

Če bi bila takrat še Nada etična in dobrodelna, bi se zahvalila za tako darilo in - odstopila kot odgovorna v fundaciji, ki nosi ime tistega, ki je Kranju dal milijone - njej pa kraljevsko darilo za dobra dela v obliki brato hiše. Če bi odstopila, bi danes bila zanimiva kandidatka za našega župana in še glavna v fundaciji!?

4.

Če bi darilo v obliki ene hiše vzela kot (upravičeno) nagrado za njen trud s svojcem dobrotnika Kranja, bi vsi bili malo foušljivi in to je to. Ker hiša ni noben problem, vsak s svojimi nepremičninami dela kar hoče. Če pa se vzpostavi etičen sum o etičnem ravnanju v etični organizaciji, je pod drobnogledom seveda tudi tista, ki ji je uradniška služba+iz nje izhajajoa funkcija omogočila pridobitev darila, ki ni naključno...

5.

Če se Nadislava ne bi skušal zdaj kot Golničanka zavihteti na svetniški stolček, bi zgodbo o darilu za njeno dobrodelnost že pokrival prah. Tako pa je prav, da zgodbo poznamo. Ker zanesljivo vpliva na "svetniški sij" dobrotnice, ki bi lahko nekoč rekla dobrotniku, da je on vse podaril in nič za to dobil - enako velja zanjo. In bi seveda hišo zavrnila, ker je dobrodelnost po vsebini pač daleč od takih daril, ki bi jih marsikdo označil za "plačila"....

DOBRODELNOST PRIHAJA IZ SRC, PRAVIJO. DOMA PA JE V PODARJENI HIŠI NA GOLNIKU, DODAJAMO PO TEJ RES OD ETIKE ODDALJENI KRANJSKI - ZDAJ POLITIČNI - PRAVLJICI Z GRENKIM PRIOKUSOM....