POPRAVEK IN PRIKAZ NASPROTNIH DEJSTEV v zvezi z objavo "Prosijo vsemogočne, da porežejo živo mejo...", z dne 31.07.2022
Skladno s 26.členom Zakona o medijih odgovarjamo na neresnične in zavajajoče navedbe v članku "Prosijo vsemogočne, da porežejo živo mejo...",ki je bil dne 31.07.2022 objavljen v rubriki "ČVEK VSEVPREK" v mediju trma.si na portalu www.trma.si in istega dne deljen na socialnem omrežju Facebook na strani medija Kranjska trma - kr.trma.si.
Ne drži, da bi ga Zvezdana Vidic, ki jo navajate kot zastopnico HORTIKULTURNEGA DRUŠTVA KRANJ (opp.Iz podatkov AJPES na dan 17.08.2022 izhaja, da je zakoniti zastopnik HORTIKULTURNEGA DRUŠTVA KRANJ Franc Jerala), zakonitega zastopnika družbe FLORA SPORT d.o.o. od meseca junija dalje prosila za rezanje žive meje. Ga. Zvezdana Vidic je v stik z zakonitim zastopnikom družbe FLORA SPORT d.o.o. stopila dne 19.7.2022, živa meja pa je bila porezana naslednji teden, dne 29.07.2022, skladno z dogovorom in zagotovili, ki jih je zakoniti zastopnik družbe FLORA SPORT d.o.o. po telefonu podal ge. Zvezdani Vidic. Storitve za HORTIKULTURNO DRUŠTVO KRANJ se izvajajo skladno z naročilom predstavnikov omenjenega društva, vendar ne v okviru koncesijske pogodbe, ki jo je družba FLORA SPORT d.o.o. Dne 14.12.2018 sklenila z MO Kranj. Ne gre torej za dobro voljo podjetnika, ki bi odločala o tem, ali bo živa meja ob pločniku mimo šole porezana in kdaj, niti v konkretnem primeru ni šlo za nobeno "moledovanje" družbi Flora sport d.o.o. s strani predsednice HORTIKULTURNEGA DRUŠTVA KRANJ.
Glede koncesijske pogodbe z MO Kranj pojasnjujemo, da ne drži, da naj bi državna revizija pokazala celo vrsto zanimivih okoliščin, temveč je DKOM v zvezi s predmetno koncesijsko pogodbo ugotavljala, ali so izkazane prenesene reference družbe FLORA SPORT d.o.o. v postopku javnega naročanja ustrezne, vendar predlogu vlagatelja zahteve za revizijo, ko je zahteval, da DKOM celoten postopek oddaje javnega naročila azveljavi, ni ugodila. Drži, da med FLORO SPORT d.o.o. in MO Kranj pred pristojnim sodiščem poteka pravdni postopek. V sodnem postopku FLORA SPORT d.o.o. Kot tožena stranka dokazuje, da razlogi za prenehanje koncesijske pogodbe niso podani. O zadevi do danes na prvi stopnji še ni odločeno.
S spoštovanjem,
FLORA SPORT d.o.o.
Matjaž Kumer, direktor