Pregovorno pravijo, da "daš rep med noge" pred dvobojem in se pač umakneš. Eni bi rekli: zbežiš. In je Mohor Bogataj še kot kranjski župan (a v bistvu zasebno, kot občan) tožil časopis in novinarja, ker "bo izgubil volitve zaradi pisanja o stalnem in začasnem bivališču"! Volitve je res izgubil, a je pred tem izgubil že sodni boj za prepoved pisanja, ker mu je sodišče lepo povedalo, da je kot javni funkcionar še kako pod drobnogledom tudi če gre za sume kake zlorabe. Na primer, da živiš na začasnem naslovu, stalnega pa uporabljaš zato, da lahko kandidiraš (napisano samo kot primer ravnanja funkcionarja in ne za konkretne okoliščine)! Seveda pa je bila zahteva po prepovedi pisanja samo nadgradnja tožbe kjer je terjal 18 000 evrov od časopisa Dnevnik in novinarja Mirana Šubica. Zdaj je Mateja Likozar Rogelj obvestila sodišče, da Mohor Bogataj tožbo umika, začasno odredbo pa mu je "sesulo" že višje sodišče po pritožbi... Zanimivo je, da je tožbo umaknil bivši župan, ki bi z njo lahko morda dokazoval, zakaj je volitve izgubil? Še bolj zanimivo pa je, da je tožbo napisala in jo umaknila gospa odvetnica, ki je z Mohorjem Bogatajem, županom, podpisala pogodbo, ki ji mesečno prinaša okoli 5000 evrov. Toda od 13.11.2014 je na Slovenskem trgu 1 začel delovati župan Boštjan Trilar in zagotovo bo tudi zanimiva pogodba predmet preučitve. In dejansko se po volitvah torej Mohor Bogataj pravda iz svoje denarnice. Da kot župan in podpisnik pogodbe najame isto odvetnico v zasebni zadevi pa je pač za koga višek neokusnosti, za drugega pa prijetna povezava poslov in zasebnih zadev. Nekaj je nesporno res: stvari so se verjetno spremenile, Mohor Bogataj je umaknil tožbo proti novinarju in tako posredno priznal, da se v demokratični državi pač ne da prepovedati pisanje novinarju, ki za podlago uporablja dejstva in podatke. Na primer tistega z MO Kranj kjer so javno zatrdili, da ne vedo, kolikokrat za davkoplačevalski denar z občinskim avtom občinski šofer vozi župana Bogataja na začasni naslov ali ga tja prihaja iskat! Tudi o tem bo morda novi župan našel kakšne podatke, ker se je s tem že ukvarjala tudi davkarija in upravna enota kjer je bila prijava zoper Bogataja usmerjena v zlorabo stalnega bivališča, ki naj to dejansko ne bi bilo! Mimogrede: verjetno bo zdaj naš bivši župan moral seči v lasten žep in plačati sodne stroške tudi toženim strankam....
