Miran Šubic, univ. dipl. novinar, urednik Trma.si IZJAVLJAM PRI POLNI ZAVESTI IN ODGOVORNOSTI:

1.

Nikdar nisem bil in nisem v nobenem konfliktu z BOJANOM VESELINOVIĆEM. Tako se uradno piše direktor mestne uprave v Kranju in nisem zasledil, da bi protestiral, ker mu priimek spreminjajo v "trdi č" na koncu. A to je res njegova stvar, ampak - Bojan ima nesporno uradno mehki ć na koncu priimka - uradno! Z njim nisem bil v konfliktu niti, ko mi je bil urednik /Dnevnik, dopisništvo/, niti v času, ko je bil šef na radiu, še manj, ko je bil direktor Slovenske tiskovne agencije. Bila sva poklicna kolega, se pozdravila, izmenjala tudi kak stavek. Priznam pa tole: ko je prihajal iz novinarstva med uradnike, sem bil dobro obveščen. Tako sem zvedel tudi, kdo je bil njegov "boter" pri zaposlitvi na MO Kranj. Ker je bilo to neuradno, sem ohranil in še hranim zase. Sem bil pa prvi novinar, ki je to objavil na Trma.si.

2.

Ko je meni osebno in Trmi kot mediju ne 7.9.2023 direktor javnega zavoda za turizem MO Kranj KLEMEN MALOVRH samovoljno prepovedal poročanje na dogodku Dolga miza (plačanem z javnim denarjem in organiziranim z ljudmi, ki prejemajo plačo iz proračuna), sem protestiral. O tem, kaj se je zgodilo, sem obvestil mnoge, tudi BOJANA VESELINOVIĆA kot vidnega predstavnika oblasti - in prej novinarja, urednika ipd. Predvsem tudi zato, ker je v javnosti znan njegov boj s politikom Janezom Janšo kjer je na sodišču Veselinović zmagal /zadeva sicer še ni dokončno odločena/. V tem boju sem ga vsekakor podpiral in ga podpiram. Toda Bojan Veselinović, ki ga kot kranjski davkoplačevalec plačujem, je ob grobem napadu na novinarja in novinarstvo v občini kjer odloča o marsičem, OSTAL TIHO OZIROMA SE JE NA TA NAČIN SOLIDARIZIRAL Z ŽUPANOM, KI JE V STALIŠČU MOK TAK ODNOS DO NOVINARJA CELO PODPRL.

3.

Decembra 2023 sem si na županovi letni "samohvali" v obliki predstavitve uspehov novinarjem, nadel nagobčnik v znak protesta proti ravnanju mestne oblasti. Ko sem na istem dogodku javno vprašal /TUDI BOJANA VESELINOVIĆA/ o stališču do tega dogodka, je bil odgovor "brez komentarja". Še enkrat več je javno bivši novinar, urednik ipd. pokazal, da dvoličnost ni nujno samo v končnici priimka: JAVNO IN NESPORNO JE ZAMUDIL PRILOŽNOST ZA NAČELNOST. A TO JE MOJE MNENJE. V letu 2024 je sledil nov ukrep kranjske oblasti zoper Trmo in mene osebno: uprava+oblast sta ONEMOGOČILA DO TEDAJ STALNO POŠILJANJE OBVESTIL O DOGODKIH, STALIŠČIH MOKM IN TUDI VABIL NA RAZLIČNE DOGODKE KAMOR ŠE VEDNO VABIJO NOVINARJE MEDIJEV - RAZEN TRME. Toliko torej o ravnanju Bojana Veselinovića.

4.

V MEDIJU SEM ZASLEDIL, DA NAJ BI BIL V KONFLIKTU Z BOJANOM VESELINOVIĆEM IN PONOVNO ZAPIŠEM: NI RES. ČE GA SREČAM, GA POZDRAVIM, KLEPETAVA PA NE VEČ. BOJAN VESELINOVIĆ NI V NOBENEM KONFLIKTU Z MANO (VSAJ JAZ O TEM NE VEM NIČ), SEM PA PREPRIČAN, DA JE V KONFLIKTU S SAMIM SEBOJ IN S SVOJO NOVINARSKO PRETEKLOSTJO IN S SVOJIMI NAČELI (ČE JIH JE IMEL) GLEDE NAOVINARSTVA IN SVOBODE MEDIJEV IN PRITISKOV POLITIKOV NA NOVINARJE. ZAKAJ TO TRDIM?

ČE NE BI BIL, BI ME - LAHKO POVSEM ZASEBNO - POKLICAL. IN POVEDAL, DA JE PROTI PRITISKOM NA NOVINARJE. IN MORDA DODAL, DA KOT DEL OBLASTI IN KOT DEL HVALEŽNOSTI, DA JE DOBIL SLUŽBO OD SEDANJE POLITIČNE OBLASTI MATJAŽA RAKOVCA, NE MORE JAVNO TEGA IZRAZITI. RAZUMEL BI GA, KER SEM TUDI JAZ V ŽIVLJENJU MORAL SPREJETI TAKE KOMPROMISE ALI PA OSTATI NA CESTI. A TUDI BOJAN MORA OD NEČESA ŽIVETI, NAŠEL JE NOVE GOSPODARJE... TAKO JE Z VSEMI NAMI.

ZATO NISEM V NOBENEM KONFLIKTU Z NJIM. KER JE V KONFLIKTU LAHKO SAMO SAM S SABO.

Miran Šubic, ki plačujem Bojana kot uradnika in sem ga poslušal kot novinar nekloč kot šefa.