Tole je streha, ki so jo začeli pripravljati za sončno elektrarno (OŠ Simon Jenko) - vsi stroški pa bremenijo dodatno naše žepe in MO Kranj jih ni predvidela v pogodbi o sončnih elektrarnah z Gen I. Nasprotno: TRMI NISO ŽELELI NEPOSREDNO IN JASNO ODGOVORITI NA NASLEDNJA VPRAŠANJA:
MO Kranj je z aneksom k pogodbi o javno-zasebnem partnerstvu priznala partnerju dodatno plačilo 500 000 z ddv za izvedbo sončnih elektrarn.
*zakaj MOK pred podpisom pogodbe in preverila stanja streh kjer naj bi elektrarne namestili /prvotni seznam zajema 16 objektov/?
*kdo je za to odgovoren in kakšna je ocena dodatnih stroškov za sanacijo streh na objektih za katere je pogodb 2025 podpisana?
*od kod sredstva /glej aneks k pogodbi/ do zdaj, ker tega stroška ni v proračunu 2025, 2026- če pa je, kje je opisan, opredeljen v sprejetem proračunu?
*za koliko bo to spremenilo dinamiko projekta (pregled vseh streh in usrezna priprava na izvedbo)?
Hvala za odgovore čim prej!
Najprej smo prejeli splošen odgovor in zato smo terjali odgovor kot smo vprašanja zastavili.ODGOVOR JE BIL MOLK S STRANI MATJAŽA RAKOVCA IN MO KRANJ! Toda informacijski pooblaščenec je zadevo vzel resno in DANES SMO MI IN MO KRANJ PREJELI TOLE KAR JASNO DOKAZUJE, DA NAM MORAJO ODGOVORITI MARSIKAJ!
1.
Treba je vedeti, da je po pogodbi predvidena namestitev sončnih elektrarn na cca ducat objektov /šol, vrtcev ipd./ in da so nam z MOK nedavno odgovorili, da so namestili dve, ki takrat še nista bili priklopljeni na sistem. Potem so vzporedno z našimi vprašanji o projektu začeli nameščati sončno elektrarno v Mavčičah /vrtec/ in še kasneje začeli po podpisu pol milijona vrednega dodatka k pogodbi urejati strehi dveh šol, da bi elektrarni po pogodbi namestili.
2.
Vsi stroški za pripravo streh bodo plačani iz proračuna. Koliko jih je oziroma bo, nam na MOK in župan nočejo odgovoriti - pa bodo. Kdo je za vse to odgovoren, nam na MOK in župan nočejo odgovorizi - pa bodo. Koliko bo vse to stalno, nam niso odgovorili - pa bodo morali....
3.
Kdo je "pozabil" preveriti o čem dejansko podpisujejo pogodbo in ni preveril streh kjer naj bi bile nameščene sončne elektrarne, nam ne odgovorijo - nesporno je odgovorna oseba MOK Matjaž Rakovec, župan.
4.
Ali je vse to podlaga za sum kaznivih dejanj - o tem smo seznanjeni - pa naj preveri policija oziroma odgovorne državne ustanove. Nihče ni kriv dokler mu krivda ni pravnomočno dokazana.
ps
DA MESECE IN LETA MO KRANJ TRMI NE POŠILJA GRADIVA KOT GA DRUGIM MEDIJEM JE MORDA LAHKO PODLAGA ZA RAVNANJE, KI JE VSE BOLJ POGOSTO: NA JASNA IN TOČNA VPRAŠANJA NAM POŠILJAJO ODGOVORE, KI JIH MORAJO POTEM PO DRŽAVNEM UKAZU /POOBLAŠČENEC ZA DOSTOP DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA/ DOPOLNJEVATI. ZA ODGOVORE JE NEPOSREDNO ODGOVORNA VODJA KABINETA /IN OBVEŠČANJA/ KATJA ŠTRUC, ENA NAJBOLJE PLAČANIH URADNIC. KDAJ BO NADZORNI ODBOR OBČINE TAK PRISTOP K PORABI JAVNEGA DENARJA DAVKOPLAČEVALCEV VZEL POD DROBNOGLED (ČE GA SPLOH BO), NE UGIBAMO. SE PA PONOVNO VPRAŠAMO RETORIČNO: KDO GOSPODARI Z NAŠIMI MILIJONI IN NA KAKŠEN NAČIN?
Volitve so letos jeseni! /se nadaljuje/