1.
Odnos med županom Kranja MATJAŽEM RAKOVCEM /SD/ in mestnim svetnikom in vodjem svetniške skupine RESNICA ZORANOM STEVANVIĆEM /zdaj tudi predsednik parlamenta/ je nesporno TIHO POLITIČNO ZAVEZNIŠTVO. Ponazoritev odnosa pa je tale:
*leta 2020 je Stevanović odtujil denar iz proračuna tako, da je denar za svetniško skupino porabil zase (poraba je strogo opredeljena z akti MO Kranj)
*leta 2021 ga je Rakovec=MO Kranj tožil in prilagamo dokaz:


*leta 2024 je bila sklenjena sodna poravnava kjer pa zamudne obresti od 2020 do 2024 niso omenjene, ne zajete kar nam je v odgovorih potrdila MO Kranj =ŽUPAN RAKOVEC

S PORAVNAVO PA JE BIL ZORAN STEVANOVIĆ PO ZASLUGI MATJAŽA RAKOVCA KOT PODPISNIKA IN ODGOVORNE OSEBE IN KOT POLITIČNEGA PARTNERJA V KRANJSKEM MESTNEM SVETU DELEŽEN UGODNOSTI: NE SAMO OBROČNEGA ODPLAČEVANJA DOLGA AMPAK TUDI "ODPISA" ZAMUDNIH OBRESTI KAR NAM JE OBČINA POTRDILA DANES /PRILAGAMO SKLEP SODNE PORAVNAVE/

ODGOVOR MO KRANJ =MATJAŽA RAKOVCA O OBRESTIH:
Leta 2021 je MO Kranj vložila tožbo zoper svetnika Stevanovića. Odtujitev proračunskih sredstev je dobila epilog leta 2024, ko je MOK sklenila z njim poravnavo. Po znanih podatkih je svetnik Stevanović plačal znesek poravnave marca 2026. Prosimo vas za nasledeje podatke: **ali so bile plačane zakonsko določene obresti obresti za odtujeni znesek in koliko in kdaj ?**ali obstajajo za to dokazila in kakšna /računi, potrdila ipd./ ?
Odgovor Mestne občine Kranj
- Po plačilu zadnjega obroka je svetnik Stevanović plačal še 99 evrov zamudnih obresti.
- Da. Potrdilo.
TODA TO SO ZAMUDNE OBRESTI, KER JE KASNIL S PLAČILI OBROKOV PORAVNAVE IN TAKE OBRESTI SO S PORAVNAVO ZAJETE. ZDAJ JE JASNO IZ ODGOVORA MATJAŽA RAKOVCA, DA JE ZORAN STEVANOVIĆ BIL "OPROŠČEN" PLAČILA OBRESTI, KI PA SO PREDVIDENE Z ZAKONODAJO IN UMETNA INTELIGENCA NAM POMAGA, KAKO JE S TEM:

Opomba: Odgovor Matjaža Rakovca Trmi ne navaja nobenih razlogov za odpis obresti dolžnika.

Opomba; odgovor MO Kranj=Matjaža Rakovca ne navaja nobenega sklepa, ki naj bi bil potreben za to, da ZORAN STEVANOVIĆ NESPORNI PLAČAL ZAMUDNIH OBRESTI V PRORAČUN IN JE BIL POSREDO TAKO LAHKO BOGATEJŠI ZA CCA 700 EVROV IZ NAŠIH ŽEPOV KAR MU JE OMOGOČIL PODPISNIK PORAVNAVE MATJAŽ RAKOVEC ? PO NAŠIH PODATKIH KAKEGA SOGLASJA NADZORNEGA ODBORA ALI MESTNEGA SVETA ZA TO DEJANJE NIMA - RAZJASNILI PA BOMO, ČE JE BILO POTREBNO?

ps
Z novimi vprašanji /danes/ preverjamo ponovno, kaj se je zgodilo in kako. Je morda politična moč Zorana Stevanovića /glasovanje skladno z županovo SD za županove predlog/ vplivala na to, da je bil oškodovan proračun za zakonske zamudne obresti? Tega ne vemo, bomo pa ugotovili. Pomoč UI je bila na voljo v nekaj sekundah, Matjaž Rakovec=MO Kranj pa imata na voljo več dni časa za odgovor, ki pa ga bomo zanesljivo prej ali slej dobili....