V spletnem mediju Trma.si je bil dne 28. 1. 2025 objavljen članek z naslovom: Samo intevju in samointevju: UREDNIK TRME OPOZARJA IN SEZNANJA JAVNOST in podnaslovom Nov medijski zakon in poskusi uničevanja Trme…, kjer odgovorni urednik Miran Šubic odgovarja na samemu sebi postavljeno vprašanje in navaja, da mora medij objavljati tudi zahtevke za objavo popravkov poln laži ipd. , ker je taka odločitev Vrhovnega sodišča, da se dve ustanovi pravdata za naš denar, ker stroške nosi proračun in da se ne strinjate s popravki, kjer se odkrito lažemo…vse to seveda NE DRŽI! V članku smo se prepoznali tudi mi iz Zavoda za turizem in kulturo Kranj (ZTKK), zato podajamo odgovor.
Zakon o medijih od leta 2001 (ni nov) določa, da mora medij objaviti popravek ali odgovor osebe, na katero se nanaša objavljena informacija, ne glede na resničnost popravka. Ta ureditev temelji na načelu uravnoteženja pravic, predvsem med svobodo izražanja, pravico do obveščenosti in varstvom osebnosti. Če je oseba prizadeta zaradi objave v medijih, ima pravico podati svojo plat zgodbe in se braniti pred morebitnimi škodljivimi ali napačnimi navedbami. Če bi mediji lahko zavračali popravke na podlagi lastne ocene resničnosti, bi lahko samovoljno odločali, komu dovolijo odziv in komu ne. Tudi če je popravek dejansko napačen (kar popravki ZTKK niso), bralci dobijo možnost videti različne perspektive in si sami oblikovati mnenje.
ZTKK je prisiljen zahtevati objave popravkov v primerih, ko neresnično in zavajajoče prikazovanje projektov in dela ZTKK povzroča škodo in resno blati dobro ime.
ZTKK ŠE NIKOLI NI ZAHTEVALA OBJAVE POPRAVKA, KI BI VSEBOVAL NERESNICO, JE PA OPOZORIL ŽE NA KAR NEKAJ ČLANKOV, V KATERIH JE TRMA OBJAVILA NERESNIČNE IN ZAVAJAJOČE TRDITVE.
ZTKK je skladno z določili Zakonu o medijih od odgovornega urednika Trme zahteval objavo več popravkov glede člankov, v katerih so bili projekti in delo ZTKK prikazani neresnično, zavajajoče in žaljivo, pri čemer odgovorni urednik Trme vseh popravkov ni objavil, ali pa jih ni objavil skladno z zakonom (do sedaj skupno 14), zato je ZTKK vložil tožbe, s katerimi skladno z določili Zakona o medijih zahteva, da sodišče odgovornemu uredniku Trme s sodbo naloži objavo popravkov naloži sodišče. Če bi odgovorni urednik Trme popravke objavil skladno z določili zakona, ne bi bilo nobenih tožb in tudi ne stroškov teh postopkov.
Na podlagi določila Zakona o pravdnem postopku mora stranka, ki v pravdi ne uspe, nasprotni stranki povrniti pravdne stroške (odvetniške, sodne takse,…). V zadevah, v katerih je sodišče ugodilo tožbenemu zahtevku ZTKK, mora odgovorni urednik Miran Šubic objaviti sodbo, ki vsebuje popravek, ki ga predhodno ni želel objaviti, poleg tega pa je dolžan ZTKK plačati stroške postopka, kot jih določi sodišče.
DO SEDAJ JE ZTKK USPEL V VSEH POOSTOPKIH, KI SO SE KONČALI NA SODIŠČU, KAR POMENI, DA BO MORAL MIRAN ŠUBIC POVRNITI ODVETNIŠKE IN SODE STROŠKE, KI JIH JE IMEL ZTKK. V TEH POSTOPKIH SE ZTKK TAKO NI PRAVDAL ZA »NAŠ DENAR«, TEMVEČ ZA DENAR MIRANA ŠUBICA. ENAKO BO PO MNENJU ZTKK TUDI V VSEH OSTALIH SODNIH SPORIH.
ZTKK ne onemogoča pisanja Trme, temveč se le odziva na neresnična in zavajajoča pisanja Trme, kar dela s pisanjem popravkov. To dela ZTKK samostojno in brez nekakšnega »povezovanja z oblastjo«, karkoli naj bi to pomenilo. Če bi odgovorni urednik Miran Šubic popravke objavil, bi s tem svojim bralcem omogočil, da bi izvedeli še »drugo plat medalje«, hkrati pa bi se izognil sodnim sporom ter stroškom postopka. Zakaj določenih popravkov ni objavil, bodo bralci Trme lahko presodili sami, ko bo moral objaviti sodbe, kot to določa Zakon o medijih. V tem delu pa se na ztkk strinjamo z navedbo Mirana Šubica, da naj bralci trme misliTE s svojo glavo in vam predlagamo, da naše popravke tudi preberete ter si sami ustvarite mnenje o obravnavani temi.
Klemen Malovrh,
Direktor Zavoda za turizem in kulturo