Prenova nekdanje trgovske šole postaja "vroča":
1.
Nič ni držala najava o rešeni prostorski stiski, ki jo je dal župan - otroci drugih razredov so po ogorčenju staršev nad premajhnimi učilnicami odšli nazaj na staro šolo....mestna občina nam je odgovorila, da so pač sledili bivši ravnateljici in niso dodatno preverjali učilnic...ZA KAJ PLAČUJEMO URAD ZA DRUŽBENE DEJAVNOSTI, ZA KAJ NADZOR PROJEKTOV IPD.?
Odgovor v.d. ravnateljice Trmi:
2.
Potem se je zgodilo otroško igrišče in prenova /vse tudi z evropskimi sredstvi kar prinese dodatne zahteve po transparentnosti porabe javnega denarja/. Zanj - tako nam pišejo z občine - ni potrebno gradbeno dovoljenje, nastalo pa je tole???
Primerno za igro najmlajših? Okoličani nas opozarjajo, da prej teh "objektov" ni bilo in so "novogradnja". Ker nismo ne strokovnjaki, ne pristaši sodb brez uradne presoje, objavljamo ODGOVOR DRŽAVNE INŠPEKCIJE, KI JE NA PODLAGI NAŠIH VPRAŠANJ SKLENILA PREVERITI ZADEVO...
3.
Zakaj ni bilo javno naročanje izvedeno za celotno vsoto prenove = 250 000 evrov, bodo državnim organom razložili na MO Kranj. Vsekakor je prišlo do drobljenja javnega naročila, to pa potrjuje Matjaž Rakovec oziroma MOK v odgovoru Trmi:
ALI JE TO SPORNO, KAZNIVO IPD. PO ZAKONODAJI, NI NAŠA NALOGA. TODA GRADBENA INŠPEKCIJA PREVERJA NA NOVO ZGRAJENE ZIDANE OBJEKTE, DRUGI ORGANI PA JAVNO NAROČILO IN ZA SKORAJ STO JURJEV NAROČILNIC, KI SMO JIH IZBRSKALI NA TRMI!
Vidite, zaradi takih odkritij smo trn v peti naši oblasti od nekdaj....