V spletnem mediju Trma.si je bil dne 15. 12. 2024 objavljen članek z naslovom Dobrodelnost po kranjsko: DVOJEC MALOVRH&HEREB V POSLU KJER MI »V SRCU DOBRO MISLIMO« in podnaslovom Nosilka akcije, ki naj prinese čim več pomoči potrebnim, za Trmo: GOSPODA JEREBA NISEM NIKDAR VIDELA. Avtor v članku že takoj v podnaslovu trdi, da nosilka akcije gospoda Jereba ni nikdar videla in s tem bralca spravi v dvom glede sklenjenega posla. Najprej moramo pojasniti, da ga. Jana Kovač iz Društva prijateljev mladine Kranj v tej akciji ne igra vodilne vloge in ni neposredno vključena v njeno izvedbo. Njena vloga je predvsem članstvo v komisiji za razdelitev pomoči ter zagotavljanje TRR humanitarnega društva za zbiranje donacij. Iz tega razloga tudi težko pozna g. Igorja Jereba! Torej večino aktivnosti pri organizaciji in zlasti iskanju donatorjev je opravilo podjetje DM EKO d.o.o. (zanj Igor Jereb) s pomočjo Zavoda za turizem in kulturo Kranj (ZTKK) in Mestne občine Kranj. Za omenjene aktivnosti, ki jih je bilo veliko in so terjale kar obsežen angažma, je pogodben partner od ZTKK prejel 3.950€ + DDV na leto. Tu bi še enkrat poudarili, da gre za sredstva iz proračuna namenjena tej akciji in ne za denar, pobran iz dobrodelnih prispevkov, kot je to neresnično navajal spletni portal Trma. Vsa leta so bili namreč vsi dobrodelni prispevki nakazani oz. porabljeni skladno z namenom dobrodelne akcije, torej za kranjske družine v stiski. V letu 2020 je bilo zbranih 29.764,00€, leta 2021 smo zbrali 25.422,52€, v letu 2022 31.448,42€ sredstev, lansko leto pa »le« 22.407,74€ IN TA UPAD DOBRODELNIH PRISPEVKOV JE PO NAŠEM MNENJU PREDVSEM POSLEDICAPISANJA V TRMI, KI NI NAMENJENO POPOLNOMA NIČEMUR DRUGEM, KOT ŠKODOVATI PROJEKTOM ZTKK, POSLEDICE TEGA PA ČUTIJO PREDVSEM KRANJSKE DRUŽINE V STISKI. Neresna in nesmiselna je trditev v članku, da naj bi bil odgovor Matjaža Rakovca laž, neresnica, potvorjena resnica, zavajanje, ko je bilo pojasnjeno, da so se s projektom ukvarjali sodelavci na ZTKK in sodelavci kabineta župana na MOK. Z dobrodelnim projektom smo se in se srčno ukvarjamo dejansko vsi udeležencu, kot je je navedel župan Matjaž Rakovec, dodajamo pa še, da so bile zadolžitve, ki so jih za potrebe dobrodelne akcije opravili zaposleni na ZTKK, naslednje:

  • vključitev dobrodelne akcije v vse dogodke v okviru Prešernega decembra,
  • na številne in različne načine promoviranje akcije,
  • vključitev v komisijo za razdeljevanje sredstev in
  • skrbi za vse administrativne posle v zvezi z akcijo, saj je ZTKK glavni organizator dobrodelne akcije. Poleg tega ZTKK organizira še celoten program Prešernega poletja in vzporedno že sestavlja program Prešernega semenja, zato je vprašanje v članku »Kaj v času akcije dela direktor zavoda in kaj vseh 10 zaposlenih v zavodu...« tudi popolnoma nepotreben in žaljiv. V članku avtor navaja, da Trma operira s situacijo, ki kliče po resnem nadzoru s pogledom v državni portal ERAR, kjer spet napačno trdi, da ZTKK ni poravnal obveznosti računa, ki je zapadel januarja 2024, kar bi avtor seveda lahko preveril, če bi vprašal. Račun je bil poravnan s kompenzacijo med pogodbenima partnerjema DM EKO in ZTKK, pri čemer je kompenzacija splošno sprejet in zakonit način poravnavanja obveznosti. Glede na to, da je avtor že neštetokrat zapisal, se poslovanja ZTKK z DM EKO prepletajo tako na odhodkovni kot na prihodkovni ravni, bi lahko tudi pomislil, da se terjatve in obveznosti tudi medsebojno kompenzirajo, kompenzacije pa niso prikazane v ERAR-ju, ki prikazuje le nakazila denarnih sredstev. Na koncu pa odgovorimo še na vprašanja, ki jih je v članku avtor cinično postavlja »za vse nas«.
  1. Avtor članka se najprej sprašuje: »akcija, kjer po trditvah župana delajo sodelavci v zavodu in na občini /torej od nas plačani ljudje/ ima izvajalca, ki ga ne pozna glavna in odgovorna za celoten potek V srcu dobro mislimo.« Odgovor ZTKK: V dobrodelni akciji se je dejansko angažiralo več sodelavcev tako na ZTKK, kot tudi na MOK. Dobrodelna akcija je kompleksen projekt. Zunanji izvajalec pa je bil angažiran z namenom, da pridobi čim večje število donatorjev, kar mu je po našem mnenju tudi uspelo. Nedvomno pa bi bil izplen dobrodelne akcije še bistveno večji, če se avtor članka ne bi maksimalno angažiral v smeri, da dobrodelno akcijo prikaže v negativni luči. Ga. Jana Kovač iz Društva prijateljev mladine Kranj v tej akciji ne igra vodilne vloge in ni neposredno vključena v njeno izvedbo, kot to zmotno poudarja avtor članka.
  2. Avtor članka se nato sprašuje: »akcija ima plačanega izvajalca z javnim denarjem kar njen izplen seveda postavi v drugačno luč oziroma dobrodelnost vse nas stane pet jurjev letno, ki jih plačamo nekomu, ki je v stalnih različnih poslovnih odnosih z javnim zavodom - a o tem tisti, ki dobrodelno prispevajo, uradno ne zvedo nič«

Odgovor ZTKK: Akcija ima zunanjega izvajalca, kar pa na sam rezultat akcije v ničemer ne vpliva, saj se celotni znesek zbranih dobrodelnih sredstev nameni za namen akcije. In ta izvajalec je v lanskem letu stal 3.950€ + DDV in ne ne »pet jurjev«.

  1. *Avtor članka se najprej sprašuje: pogodba z izbranim podizvajalcem je za leto 2023 pomenila izstavljen račun, ki ga državni protikorupcijski portal Erar ni zaznal - je bil plačan? kako je bil plačan? kdo je odgovoren za plačilo, če je bilo? Odgovor ZTKK: Kot je že bilo pojasnjeno zgoraj, je bil izstavljeni račun plačan s kompenzacijo, kar je splošno sprejet in zakonit način poravnavanja obveznosti.
  2. *Avtor članka na koncu še sprašuje: ali verjamete akciji kjer je bila lani na skrivnosten način (preko dopisa župana morebitnim sponzorjem) vključena soproga podjetnika Igorja Jereba, ki prav tako na naša vprašanja o tem ni odgovorila....letos je po naših zapisih v takem sporočilu ni več.... Odgovor ZTKK: Vsekakor verjamemo, da bralci Trme niso tako naivni, da bodo verjeli takšnim nepreverjenim trditvam in se posledično odpovedali sodelovanju v zelo smiselni dobrodelni akciji »V Kranju dobro v srcu mislimo«, ki pomaga prav kranjskim družinam v stiski zgolj zato, ker se je avtor članka pred časom odločil, da bo zaradi tega, ker njegov predlog sodelovanja z ZTKK ni bil sprejet, nasprotoval in škodoval prav vsemu, kar dela ZTKK. Pri tem še dodajamo, da je ta zahtevek za objavo popravka napisan s strani člana komisije omenjene akcije, ki je bil pretresen pri branju opisov predlaganih družin v stiski in je tudi sam brez pomislekov doniral! Ali je ravnanje avtorja članka, ki je namenjeno zgolj škodovanju dobrodelni akciji, ustrezno, pa prepuščamo bralcem Trme.

Zg.Bitnje, 5.01.2024