Mi smo vprašali na podlagi obvestil, ki smo jih dobili zelo konkretno - TOLE PA JE ODGOVOR. LAHKO SKLEPAMO, DA STA MESTNA URADNIKA ZA ODHODNICI NAJELA PROSTORE IN JIH PLAČALA? STA Z NAJEMOM DOBILA TUDI ZELENO LUČ ZA UŽIVANJE ALKOHOLA?

Vse tole in še kaj je premalo za disciplinske postopke? Naši viri nam poročajo o številnih redarjih, ki so Medobčinsko upravo zapustili v zadnjem času, ker niso bili po volji "glavnim" ali pa se niso strinjali s početjem v kleti občine. Prav tako smo zasuti s podatki o razmerju enega od redarjev z eno od uslužbenk Medobčinske uprave in druženjem med delovnim časom v njeni pisarni. TO JEMLJEMO KOT ZASEBNO DRUŽENJE, A FOTOGRAFIJE O POPIVANJU SO ZGOVORNE. O TEM PROBLEMU JE GOVORIL TUDI DIREKTOR MUK SAŠO GOVEKAR V ENEM OD KLICEV, KO SE JE ODZVAL NA OBJAVE. ZGORNJE POJASNILO MO KRANJ PA JE MOGOČE VZETI NA DVA NAČINA:

  • PRIMERI, KI SMO JIH OBJAVILI, SO BILI ODGOVORNIM ZNANI, A JIH NISO JEMALI KOT SPORNE

  • ZA OBJAVLJENO NISO VEDELI IN ZATO NISO UKREPALI

    MOK smo vprašali, kako sta dva uradnika za "žur" najela prostore kot nam o tej možnosti pišejo....in koliko sta plačala.....

Pred koncem leta smo pri pitju alkohola med delovnim časom v lokalu ob občini zalotili tudi direktorja mestne uprave in odgovornega za finance itd.