Odstop prve od 33 izvoljenih svetnic in svetnikov je potrjen, vzrok za odhod Tanje Graonja Krstev iz mestnega sveta in iz svetniške skupine Zoran za Kranj pa je uradno - pomanjkanje časa. Spoštujemo. Pravica vsakogar je, da je kandidat na volitvah, da je izvoljen in da odide (=odstopi) kadar ga je volja. Gospa Graonja Krstev je bila sicer na čelu pomembne komisije, nasploh pa je v času krize v Komunali ponudila svoje pravno-politično mnenje, ki ga objavljamo spodaj. Prav z njim se je javno močno izpostavila, a tudi to je njena pravica - o pravu pač z njo ne moremo polemizirati in spoštujemo njene argumente. Res pa je, da je trenutno tudi na tem področju stanje naslednje: po odločitvi sodišča je (posredno) gospod Zoran Stevanović svoje odločitve argumentiral z dokumenti, ki jih je sodišče ocenilo za tako neustrezne, da se jih niti popraviti ne da! Mimogrede: pravno mnenje za skupščino Komunale z dne 16.3. je napisala odvetniška družba pri kateri je - saj ni res, pa je - v službi mestna svetnica v odstopu!? Prav zaradi tega dejstva je njen odhod iz politike postavljen v drugačno luč, a s sprejetjem odstopa in novim svetnikom na listi bo prenehala biti "javna osebnost" in tudi Trma bo to spoštovala. Če pomislimo, kako sporen je status svetnika Roberta Kranjca, potem je odločitev gospe svetnice toliko bolj razumljiva. Vsekakor pa ostaja dejstvo, da - na primer - tudi svetnik Kranjec od oktobra do marca ni v razpravi sodeloval niti enkrat (!), na prste ene roke je mogoče prešteti tudi razprave ostalih v svetniški skupini kjer je najbolj pogost govorec (ne samo v skupini, nasploh) pač predsednik Zoran Stevanović. AmpaK: VSAKA SVETNIŠKA SKUPINA DELUJE KOT SAMA HOČE, DO ZDAJ PA SO VSEKAKOR SVOJE POTI UBRALE 3 SVETNICE: ANA PAVLOVSKI ZARADI RAZHODA S STRANKO SD, ANDREJA KERT ZARADI RAZHODA Z VODSTVOM SAB/BRATUŠKOVO IN TANJA GRAONJA KRSTEV ZARADI "POMANJKANJA ČASA OZIROMA DRUGIH OBVEZNOSTI"!
