Živel je mož, imel je psa. Lepo ga je redil. Nekoč mu ukrade kos mesa, zato ga je ubil. Na grob mu je zapisal.../in se vse ponovi do onemoglosti/
Tako je z Gorenjsko in Kranjem. Ne znamo poskrbeti dostojno za - pse (in mačke ipd.). Po nekaterih ocenah je v Sloveniji 200 000 registriranih psov, torej jih je na Gorenjskem 20 000 in v Kranju...? Vse več, ni dvoma. Ampak: Kranj že leta in leta plačuje drugim za pasje zavetišče in vse (tudi mučne) storitve. Pustimo ob strani, ali za svoj denar dobimo vsaj dostojno skrb za človekove prijatelje, dejstvo je naslednje: v skrbi za živali se nismo premaknili za 1 cm - morda le nazaj! In zdaj se iz jeseniške občine naše sodelovanje seli v Ljjubljano - prestolnico! Zudi v tem primeru, nedvomno. Na zadnji seji mestnega sveta je bilo govora tudi o tem, a seveda pride na dan matematika: milijoni evrov so bili vloženi v pasje zavetišče v Ljubljani, Kranj si tega ne more privoščiti! Mestni svetniki o psih ipd. niso kaj dosti razpravljali, a je v preteklosti burilo duhove že predlagano sprehajališče za pse kjer bi pač psi (zlasti blizu največjih naselij) našli svoj prostor - in lastniki tudi! Verjetno je matematika taka kot vedno: imamo precej bolj pomembnih nalog od zavetišča za pse. Bomo pač to plačevali drugim kot do zdaj. Kranj je prestolnica Gorenjske? Vprašaj je na mestu: bi vse občine stopile skupaj in zgradile zavetišče, dostojno ljudi in njihovih prijateljev? Bi našli podlago v javno zasebnem partnerstvu, ker veterinarska srb za živali dobesedno (finančno) cveti: velikokrat je pasji pregled pri veterinarju res draga izkušnja!? Seveda pa je že primer "za" in "proti" sedanjemu zavetišču pri Blejski Dobravi zgovoren: Kranj je iz te zgodbe izločen, enim je tam dobro, drugi so jezni....vse se začne in konča pri denarju, kajne? Če bomo kdaj prestolnica pokrajine Gorenjske, bomo morali najti tudi prostor za pse. Če ne, bomo na pasu. Ali smo že?