Opozorili so nas na posle in odnose med kranjsko SD=županom in katoliško cerkvijo = župnijo Kranj = župnikom:

*župnija je ponudila v odkup županu=občini zemljišče, ki bi bilo lahko javno parkirišče za obiskovalce zdravstvenega doma, ker sedanjega ne bo več

*za župana (brez javne utemeljitve o tem) cena ni bila sprejemljiva, zato je šlo zemljišče v zasebne roke drugega /zasebnega/ partnerja občine=župana, ki bi ga sicer ne mogel kupiti, če bi občina uveljavila predkupno pravico

POMEMBNA DEJSTVA:

*župnija Kranj je v dolgoročni najem oziroma uporabo odstopila zemljišče pri Prešernovem gaju kjer je MO Kranj uredila/zgradila Park slovenske himne

*župnija in občina sta sodelovali tudi pri urejenem dostopu v zvornik osrednje kranjske cerkeve

*župnik dr. Andrej Naglič sedi v prvi vrsti političnih podpornikov na političnem shodu pred volitvami 2022 kandidata in župana Matjaža Rakovca /SD/, skupaj z direktorji ali/in lastniki podjetij, ki so v poslih z MOK kasneje in prej ustvarili na desetine milijonov prihodkov /GGD, Garnol, Riko....zdravstvo Bitenc ipd./

KRANJČANKE IN KRANJČANI SMO BILI TOREJ OB MOŽNOST UREJENEGA JAVNEGA PARKIRANJA OB ZDRAVSTVENIH USTANOVAH ZARADI TEGA, KER JE ŽUPAN BREZ MESTNEGA SVETA OZIROMA OBRAVNAVE NA NJEM PREPUSTIL ELITNO ZEMLJIŠČE ZASEBNIKU, KER JE - BREZ SODNE CENITVE? - ODLOČIL, DA JE TO ZA OBČINO - PREDRAGO?!

PS

Sta župnik in župan dogovorno to zemljišče "prepustila" zasebnemu podjetniku, ne vemo. Nesporno pa je, da je župnik podpornik župana kar je politična opredelitev glede na javno podporo na javnem dogodku leta 2022.

Kranjčanke in Kranjčani naj torej sami razmislijo, kako je potekal scenarij za odkup tega zemljišča.....Mi smo še enkrat v vprašali tole:

1.

Zakaj MO Kranj ni pri predkupni pravici za zemljišče na Zlatem polju /ponudnik župnija Kranj/ zemljišča ustrezno ocenila preko zapriseženega sodnega cenilca, da bi bila znana uradna cena kv m zemljišča?

2.

Kdo je osebno sprejel stališče MOK, da je ponujena cena za odkup tega zemljišča za MOK predraga, nesprejemljiva?

3.

Zakaj župan o tej ponudbi ni obvestil mestnega sveta oziroma uvrstil te točke na dnevni red seje MS v tem času?

4.

V katerem predpisu je županu dana pravica ocene vrednosti zemljišča /sprejemljivost cene/ in kaj je podlaga za tako odločitev v tem primeru?

Hvala za odgovore čim prej.