V spletnem mediju Trma.si je bil dne 28. 12. 2024 objavljen članek z naslovom »Kolegij kulture Klemena Malovrha in dopis, ki razgali vso bedo nesposobnosti in zaslužkarstva« in podnaslovom »Radijski« Damjan Murko včeraj, županovi Smetnaki danes pa Marko Vozelj in Mojstri za Silvestorvo!!!???, ki posplošuje, da je prejeto pismo kar stališče Kranjčank in Kranjčanov, govori o slutnji izbora izvajalcev, nespodobne gostinske ponudbe in razlaga, kako je Zavod za turizem in kulturo Kranj ponudil Damjana Murka. VSE OMENJENO SEVEDA NE DRŽI IN ZAVAJA BRALCE TRME.
Čeprav avtor članka navede, da ne gre za stališče Trme in se želi s tem nekako razbremeniti krivde za vse hude obtožbe, pa iz zapisa avtorja, ki se nahaja poleg t.i. pisma bralca, izhaja, da se strinja z zapisanim in s tem seveda prevzema vso odgovornost za zapisno, kar bo predmet drugih postopkov.
Najprej moramo pojasniti, da je bil Damjan Murko glasbeno presenečenje na Zabavi Radija Kranj, ki programsko ni bila pod okriljem ZTKK, niti ZTKK ni bil plačnik Damjana Murka! Damjan Murko je bil eden izmed glasbenih gostov in ne glavna zvezda večera, kot navaja avtor članka, saj so bili glavni nastopajoči Polkaholiki, prav tako plačani s strani Radija Kranj.
Pismo bralca Trme in stališče Trme bomo komentirali kar po alinejah:Direktor ZTKK se ni menil ne z Damjanom Murkom ne z ostalimi nastopajočimi in ni v tej situaciji nekakšen »lokalni šerif«, kot to opisuje avtor.Prav tako direktor ZTKK ne ustvarjata skupaj s šefom Radija Kranj program na zabavi Radija Kranj. Program so pripravili na Radiu Kranj, ZTKK pa pri tem ni sodeloval.
Gostinci, ki so svoje storitve ponujali na Glavnem trgu, so bili IZBRANI ZELO TRANSPARENTNO NA OBJAVLJENEM JAVNEM POVABILU! Vsak, ki bi izpolnjeval pogoje, bi se lahko prijavil na razpis.
Glede na interes ponudnikov smo morali obratovalni čas prazničnih hišk ponuditi v omejenem časovnem obdobju, ko je v zvečer nekoliko več obiskovalcev, kar pomeni od petka do nedelje. V kolikor bi zahtevali obvezen obratovalni čas hišk vse dni ali več dni v tednu, prazničnega sejma niti ne bi bilo, ker ne bi bilo dovolj zainteresiranih ponudnikov. Praznično sejemsko ponudbo imamo komaj tretje leto zapored. Pred tem pa je bilo je še nekaj posameznih propadlih poskusov s hiškami v preteklih letih drugih direktorjev ZTKK. Končno imamo v Kranju vsaj nekaj praznične ponudbe, ki bo počasi iz leta v leto dobivala na raznolikosti in kakovosti.
Kranj je med lepše okrašenimi mesti in to nam priznavajo vsi večji kredibilni mediji, marsikdo celo reče, da gre za najlepše, najbolj okusno okrašeno mesto. Kot primer navajam članek v časopisu delo z dne 12.12.2022 https://www.delo.si/magazin/potovanja/kranj-je-decembra-pravo-mesto-za-vas
Marko Vozelj je nastopil na silvestrovo 31. 12. 2021, torej ga ni bilo dve silvestrovanji, zato je nesmiselno trditi, da nastopa vsako leto.
Prav tako piše, da vsi vemo, kje bo »uradni after«. ZTKK ne ve, kje je bil, zato nas zanima? Z veseljem bi oglaševali tudi po koncertne zabave po kranjskih lokalih. Če pa namigujete na lokal Klubar, vam pa lahko povemo, da za silvestrovo ni obratoval.
Avtor članka prav tako žali direktorja kot tudi gostinski kolektiv, da naj bi želel ogoljufati, prevarati ljudi, Kranjčane, da se ga vsi izogibajo in zato je lokal v gradu Khislstein zaprt. Vsi vemo, da je trenutno gostinska dejavnost zaradi kadrovske podhranjenosti v krizi in da je kar nekaj gostinskih obratov v Kranju in po Sloveniji zaprtih, obstoječi gostinci pa svoje obrate rešujejo z uvažanjem delovne sile. Trenutno smo lahko zelo veseli, da imamo sploh gostinsko ponudbo v Kavarni 12.56 čez poletje. In seveda, vse kar delamo na ZTKK je zrelo za preiskavo. Predvidevamo, da smo rekorderji od vseh kranjskih javnih zavodov po številu preiskav, kontrol, nadzorov, pa še kar niso nič resnega našli.Avtor članka ponovno direktorja enači s šerifom, ki naj bi bil vsako soboto za točilnim pultom s kelnarji pod vplivom alkohola in drog. To seveda ne drži! Kot lastnik lokala si v soboto zvečer ob svojem prostem času rad ogleda kakšen klubski koncert in si po potrebi nalije pivo ali dva. Tako je, kdaj si tudi sam nalije pivo za točilnim pultom, če si tako želi in ga tudi plača. Ne morete pa ga videvati pod vplivom drog, saj ne konzumira nikakršnih opojnih substanc, kar lahko dokaže tudi s testiranji.
Direktor ZTKK zna jasno preklopiti med službo in prostim časom. Če so dogodki v mestu, se vedno posveti dogodkom v mestu, čeprav ima odlično ZTKK ekipo in mu niti ne bi bilo treba obiskovati skoraj vseh dogodkov pod okriljem ZTKK, vseeno pa v prostem času rad obisšče dogodke doma in v tujini.
Postavlja se tudi vprašanje, ali gre dejansko za pismo bralca, ali pa za besedilo, ki si ga je avtor članka poslal sam sebi, da se lahko na pismo sklicuje, saj je mislil, da se s tem razbremeni odgovornosti za vse žaljive obdolžitve, ki so navedene v članku?
V pletnem sti in zaslužkarstva« in podnaslovom »Radijski« Damjan Murko včeraj, županovi Smetnaki danes pa Marko Vozelj in Mojstri za Silvestorvo!!!???, ki posplošuje, da je prejeto pismo kar stališče Kranjčank in Kranjčanov, govori o slutnji izbora izvajalcev, nespodobne gostinske ponudbe in razlaga, kako je Zavod za turizem in kulturo Kranj ponudil Damjana Murka. VSE OMENJENO SEVEDA NE DRŽI IN ZAVAJA BRALCE TRME.
Čeprav avtor članka navede, da ne gre za stališče Trme in se želi s tem nekako razbremeniti krivde za vse hude obtožbe, pa iz zapisa avtorja, ki se nahaja poleg t.i. pisma bralca, izhaja, da se strinja z zapisanim in s tem seveda prevzema vso odgovornost za zapisno, kar bo predmet drugih postopkov.
Najprej moramo pojasniti, da je bil Damjan Murko glasbeno presenečenje na Zabavi Radija Kranj, ki programsko ni bila pod okriljem ZTKK, niti ZTKK ni bil plačnik Damjana Murka! Damjan Murko je bil eden izmed glasbenih gostov in ne glavna zvezda večera, kot navaja avtor članka, saj so bili glavni nastopajoči Polkaholiki, prav tako plačani s strani Radija Kranj.
Pismo bralca Trme in stališče Trme bomo komentirali kar po alinejah:
Direktor ZTKK se ni menil ne z Damjanom Murkom ne z ostalimi nastopajočimi in ni v tej situaciji nekakšen »lokalni šerif«, kot to opisuje avtor.
Prav tako direktor ZTKK ne ustvarjata skupaj s šefom Radija Kranj program na zabavi Radija Kranj. Program so pripravili na Radiu Kranj, ZTKK pa pri tem ni sodeloval.
Gostinci, ki so svoje storitve ponujali na Glavnem trgu, so bili IZBRANI ZELO TRANSPARENTNO NA OBJAVLJENEM JAVNEM POVABILU! Vsak, ki bi izpolnjeval pogoje, bi se lahko prijavil na razpis.
Glede na interes ponudnikov smo morali obratovalni čas prazničnih hišk ponuditi v omejenem časovnem obdobju, ko je v zvečer nekoliko več obiskovalcev, kar pomeni od petka do nedelje. V kolikor bi zahtevali obvezen obratovalni čas hišk vse dni ali več dni v tednu, prazničnega sejma niti ne bi bilo, ker ne bi bilo dovolj zainteresiranih ponudnikov. Praznično sejemsko ponudbo imamo komaj tretje leto zapored. Pred tem pa je bilo je še nekaj posameznih propadlih poskusov s hiškami v preteklih letih drugih direktorjev ZTKK. Končno imamo v Kranju vsaj nekaj praznične ponudbe, ki bo počasi iz leta v leto dobivala na raznolikosti in kakovosti.
Kranj je med lepše okrašenimi mesti in to nam priznavajo vsi večji kredibilni mediji, marsikdo celo reče, da gre za najlepše, najbolj okusno okrašeno mesto. Kot primer navajam članek v časopisu delo z dne 12.12.2022 https://www.delo.si/magazin/potovanja/kranj-je-decembra-pravo-mesto-za-vas
Marko Vozelj je nastopil na silvestrovo 31. 12. 2021, torej ga ni bilo dve silvestrovanji, zato je nesmiselno trditi, da nastopa vsako leto.
Prav tako piše, da vsi vemo, kje bo »uradni after«. ZTKK ne ve, kje je bil, zato nas zanima? Z veseljem bi oglaševali tudi po koncertne zabave po kranjskih lokalih. Če pa namigujete na lokal Klubar, vam pa lahko povemo, da za silvestrovo ni obratoval.
Avtor članka prav tako žali direktorja kot tudi gostinski kolektiv, da naj bi želel ogoljufati, prevarati ljudi, Kranjčane, da se ga vsi izogibajo in zato je lokal v gradu Khislstein zaprt. Vsi vemo, da je trenutno gostinska dejavnost zaradi kadrovske podhranjenosti v krizi in da je kar nekaj gostinskih obratov v Kranju in po Sloveniji zaprtih, obstoječi gostinci pa svoje obrate rešujejo z uvažanjem delovne sile. Trenutno smo lahko zelo veseli, da imamo sploh gostinsko ponudbo v Kavarni 12.56 čez poletje. In seveda, vse kar delamo na ZTKK je zrelo za preiskavo. Predvidevamo, da smo rekorderji od vseh kranjskih javnih zavodov po številu preiskav, kontrol, nadzorov, pa še kar niso nič resnega našli.
Direktor ZTKK zna jasno preklopiti med službo in prostim časom. Če so dogodki v mestu, se vedno posveti dogodkom v mestu, čeprav ima odlično ZTKK ekipo in mu niti ne bi bilo treba obiskovati skoraj vseh dogodkov pod okriljem ZTKK, vseeno pa ob prostem času rad obišče tudi druge dogodke po Kranju, Sloveniji, tujini.
Postavlja se tudi vprašanje, ali gre dejansko za pismo bralca, ali pa za besedilo, ki si ga je avtor članka poslal sam sebi, da se lahko na pismo sklicuje, saj je mislil, da se s tem razbremeni odgovornosti za vse žaljive obdolžitve, ki so navedene v članku?
V pismu je veliko žaljivih izrazov, neresnic, obtožb, pa še vseeno odgovorni urednik Trme na koncu dopiše, da pismo ni objavljeno dobesedno, saj so bili notri še slabšalni izrazi, ki so v nasprotju z uradniško politiko Trme. Torej ne gre za objavo pisma bralca. Glede na zgoraj napisano lahko le rečemo, da je objava takšnega osamelega pisma s strani Trme nedopustna in v nasprotju z vsemi standardi in pravili medijev.
Torej ZTKK NI PONUDIL KRANJU DAMLJANA MURKA, AMPAK GA JE PONUDIL RADIO KRANJ IN PRI TEM DIREKTOR ZTKK KLEMEN MALOVRH NI IMEL BESEDE. JAVNO POVABILO ZA GOSTINSTVO JE IZPELJALA ZAPOSLENA NA ZTKK, KAKOVOSTNO IN TRANSPARENTNO, ZATO V ČASU VESELEGA DECEMBRA V KRANJU NI BILO NESPODOBNE GOSTINSKE PONUDBE. IZBOR IZVAJALCEV JE BIL KAKOVOSTEN, SAJ SE JE NA VSEH KONCERTIH ZBRALO VEČ TISOČ OBISKOVALCEV!