Revizija sodbe, ki se je loteva Rakovčeva oblast, je morda samo odlaganje dejstva, ki je KRUTO IN DRAGO: KRANJ JE OB 300 000 EVROV ODŠKODNINE PODJETJU, KI JE BILO OŠKODOVANO ZARADI ODLOČITVE PREJŠNJE OBLASTI BOŠTJANA TRILARJA! Če je država s prstom kazala na dejstvo, da je FLORA SPORT kot okoli 300 000 letno DRAŽJI PONUDNIK dobila posel ob precej cenejši ponudbi, potem je država s sodno potrditvijo na višjem sodišču zadevo "zabelila" - revizija je sicer pravno upanje, a v tem primeru je lahko le slamica za katero se prijema Rakovčeva oblast. Kajti ob potrditvi na vrhovnem, da je KRANJ DOLŽAN PLAČATI NOVOMEŠKEMU PODJETJU, NE POZABIMO NA OBRESTI OD DNE SODBE...DRAGO BO! Ko smo nedolgo vpraševali občino o tem, da veselo posluje (v drugih poslih ....) s Floro Sport, ki jo toži na sodišču, smo dobili odgovor, da pač ne gre za iste zadeve in to ni prepovedano...A višek vsega je, da nam to toženo podjetje zdaj podarja kamnito klop v političnem parku sedanje oblasti?! Kje pa je tu doslednost? Zato smo na občino že naslovili vprašanja....
Trma.si je nekoč vprašala tudi tole:
Kot zdaj pišejo z MO Kranj, bi moral Boštjan Trilar opravljati samo tekoče posle, ko je podpisal "med vrati" pogodbo, ki je za Kranj izpadla - škodljiva in nezakonita kot tudi ocenjuje sedanja oblast. SE BO TOREJ ZGODILO NEKAJ, KAR BI BILO LOGIČNA POSLEDICA DEJSTEV = SODB SODIŠČ, REVIZIJE IPD. IN BODO GLAVNI IN ODGOVORNI MORALI PLAČATI ŠKODO, KI SO JO POVZROČILI? Do zdaj se to ni zgodilo pa smo samo dimnikarju plačali 2 000 000 zaradi greha nekdanjega župana Bogataja....