Pozidava Zlatega polja je za slovo od tega mandata prinesla enega hujših porazov županu Matjažu Rakovcu, ki je za zanj neugoden izid "obtožil" svetnice in svetnike, ki niso podprli njegovega predloga odloka. Ja, koga pa? Saj svetniki so zato tam, da odločajo in tokrat so (dvakrat) dali vedeti županu, da so proti predlaganemu....
Gospa Rovšek je svetnicam in svetnikom že pojasnila, da bo na območju FC 3 zrasla /nekoč/ nova osnovna šola in da bo na območju FC9 nova ledna dvorana. No, stala bo blizu novega doma upokojencev kar je morda malo manj posrečena rešitev! DA PA BO JASNO, KDO NAM KROJI PROSTORSKE REŠITVE PA TALE OSVEŽITEV...
A ZDAJ SO TU NOVA DEJSTVA: ROVŠKOVA JE SICER NEPOKLICNA PODŽUPANJA OBČINE DOL PRI LJUBLJANI, A UŽIVA TUDI UGODNOST KRANJSKIH DAVKOPLAČEVALCEV: PRIJAVILA SE JE NA RAZPIS IN NAM POTRDILA, DA JE DOBILA ŠTIPENDIJO/ŠOLNINO ZA DOKTORSKI ŠTUDIJ /TEMATIKA JE PROSTOR KAR JE NJENA STROKA/! Nismo je spraševali, zakaj je v predlaganih rešitvah na Zlatem polju zahtevanih manj parkirnih mest (zahteva velja kot pogoj gradfiteljem), a to je naredil naš strokovnjak:
ZAKLJUČEK: Ali se je gospa Rovškova kot podpisana pod pripravo gradiva strokovno odločila glede zahtev za parkirna mesta, ali ji je to kdo priporočil - ne vemo. Niti ne ugibamo. Nesporno pa to je sprememba, ki je pognala pokonci tiste svetnike, ki so v tem videli morda županovo "uslugo" graditelju kot je podjetje Dolnov, ki ima tam novo sosesko - v njej pa je nova stanovalka županova hči....Kdorkoli bo v prihodnje želel tak odlok sprejeti, bo moral seveda upoštevati vse okoliščine. ZAKAJ PA ŽUPAN VEŽE SPREJEM POTREBNEGA IN DOBRO SPREJETAG ŠIRJENJA ŠOLSKEGA CENTRA NA TAKE REŠITVE, KI VZBUJAJO DVOME - PREPUŠČAMO NJEMU. LEKCIJO JE DOBIL. DVOJNO.