Med tem, ko Barbara Gunčar s somišljeniki dokazuje, kako mestna občina Kranj ni nič dala majhnim krajem in KS, se na Trsteniku valjajo od smeha: ONI SO S 750 PREBIVALCI POKASIRALI 2 000 000 EVROV, KOKRICA NAŠE VRLE MESTNE SVETNICE PA S PETKRAT VEČ PREBIVALCI - TRIKRAT MANJ! Ker pa mi nismo demagogi, ki prikrajajo uradne podatke za svoje potrebe, se še spomnimo časov, ko je lokalni politik s Trstenika (žal že pokojni mestni svetnik, podpornik župana, alfa in omega v KS...) vrtel okoli palca župana Mohorja Bogataja in seveda se je denarni tok odprl - v KS Trstenik so delali (kar politikova družina je bila veselo vključena) kot za stavo, denar ni bil problem, občinska podpora tudi ne...kar samo dokazuje, da je po krajevnih skupnostih treba najprej vprašati tiste, ki ste/smo jih izvolili: kaj so naredili za kraj, kako sposobni so potrkati na Slovenski trg1 in tako naprej! Sedanji poskus mestne oblast s participativnim proračunom kjer naj bi občani res bolj neposredno odločali o tem, kaj se bo izboljšalo v njihovem kraju, je po letih drugačne (Trilarjeve) politike sprememba smeri, Ali tudi vsebine? OBČINSKI NAČRTOVALCI SI NERADI PUSTIJO VZETI ODLOČANJE O PORABI DENARJA IZ ROK, AMPAK PRIMER TRSTENIKA JE ZA VSE V KRANJSKI IN DRUGIH OBČINAH POUČEN: VSE JE POLITIKA. IN POLITIKI ODLOČIJO O PORABI JAVNEGA DENARJA. STE ŽE SLIŠALI ZA ZAMISLI IN PROJEKTE GREGORJA GRAŠIČA, ŠEFA KS GORIČE: Ko je bil pred vsemi pobudniki in novinarji vprašan, zakaj hoče razbitje Kranja in novo občino, se je razgovoril o enem pločniku in enem mostu ali karkoli že je bilo - to sta bila razloga za "novo, boljšo občino" ? JEDRO PROBLEMA JE TOREJ V PRISTOPU A LA GORIČE KJER LOKALNI ŠEF NE ZMORE POGLEDA ČEZ PLOT IN JE POTEM LAHEK PLEN POLITIKOV A LA BARBARA GUNČAR, KI SE JI ZDI PRAV, DA SEJNINE POBIRA OD NAS, KI NAS - V PRENESENEM SMISLU - DEJANSKO NE MARA OZIROMA NAS BO PUSTILA V "SLABI" OBČINI....Za primer, kako so kje uspešni s "črpanjem občinskega denarja" pa še primer mestne KS Planina...takole jim je šlo!