Igor Velov se dan po dogodku "Počena guma" ni uspel udeležiti izredno pomembne seje komisije mestnega sveta katere član je. O dogajanju v torek pa smo pridobili tudi oceno (podatki o avtorju izjave so nam znani), "da je bil Igor Velov pod močnim stresom že na seji skupščine Komunale med 12. in 13. uro in je zaradi tega bistven del seje sploh odpadel, ker sam ni bil sposoben izpeljati sejo". Neposredno po tem je nastala afera "Počena guma". Vprašanja, ki jih zastavljamo tistim, ki se s tem ukvarjajo presegajo policijska pojasnila, zakaj npr. Velova ob stiku z njim niso preizkusili z alkotestom ipd.
*Je bil direktor državne agencije za varnost prometa psihofizično sposoben vožnje od sedeža Komunale do Stražišča kjer naj bi zadel robnik s kolesom prav tam kjer je pijan povzročil nesrečo bivši župan Boštjan Trilar?
*Je direktor državne agencije ravnal tako kot priporoča vsem voznikom in poklical taksi ipd., če je ugotovil, da iz psihofičnih razlogov ni sposoben voziti službenega vozila?
Spoštujemo osebne razloge, zakaj je morda Igor Velov bil v takem stanju kot je bil, a to ne spremeni dejstva, da ni bil sposoben izpeljati seje kjer je bil prisoten in so drugi ocenili, da "je z njim nekaj močno narobe". Toda to ne spremeni ravnanja voznika in direktorja, ki je v takem stanju sedel v vozilo in vozil službeni avto. Da pa ni bil v ustrezni psihofizični kondiciji za vožnjo, kaže afera "Počena guma" in dejstvo, da javnosti ni dal nobenega odgovora do zdaj, je odsoten iz službe od včeraj in ni opravil svetniške naloge danes zjutraj. To pa so dejstva.