Danes priče, direktorja javnega zavoda za šport Tadeja Peranoviča, ni bilo na sodišče - opravičil se je in dejansko svoje pričanje samo odložil. Prej ali slej bo namreč jasno tole:

*ali je bil na razpisano mesto direktorja imenovan brez ustreznega zahtevanega pogoja - potrdila o znanju tujega jezika

*ali je predložil nezakonito, neveljavno potrdilo, razpisna komisija in svet zavoda pa sta to potrdila (povsod v glavni vlogi mestni svetnik Resnice Neven Polajnar)

Današnja glavna obravnava pa je nesporno potrdila tole:

*potrdilo o znanju tujega jezika, ki ga je predložil Peranovič ni javna listina oziroma nima verifikacije državnega izpitnega centra, ki je edini pristojen za to

*potrdilo mu je izdala Ljudka univerza Kranj kjer pa tudi ne velja za javno listino ampak za potrdilo, da je opravljal program, ki ga izvaja LU, ki je bila predmet inšpekcijskega postopka, ki je bil ustavljen - zapisano pa tole:

Predsednik sveta zavoda in razpisne komisije je dr. Neven Polajnar, funkcionar stranke Resnica Zorana Stevanovića, ki v tem mandatu tvori "tiho koalicijo" s SD Matjaža Rakovca.

Nobenega dvoma ni, da je svet zavoda:

*neustrezno potrdilo kasneje imenovanega direktorja priznal kot zadostitev pogoja na razpisu

*omogočil imenovanje Tadeja Peranoviča na osnovi potrdila o znanju, ki ne šteje v takih postopkih kot sta danes potrdilki predstavniki državnega izpitnega centra in LU Kranj

TOMAŽ KRIŠELJ je sprožil tožbo iz osnovnega razloga, da ni mogel ustrezno in pravočasno vpogledati v dokumentacijo razpisa, opozarja pa tudi:

*da je bil na ta način diskriminiran in izločen iz postopka na sporen način

*da Tadej Peranovič ni zadostil pogojem razpisa, a dobil podporo sveta zavoda, mestnega sveta in župana, ki ga je na koncu predlagal za imenovanje

*da je sporno tudi to, ali je Tadej Paranovič imel 5 let vodstvenih izkušenj kar je terjal razpis ipd.

Dne 22.12.2022 smo objavili zapis o imenovanju direktorja, ki ima z županom Kranja povezavo v tem, da izhaja iz istega športa (vaterpola), njegovo imenovanje pa smo napovedali vnaprej in se nismo zmotili. PRI VSEM JE POTREBNO VEDETI, DA JE BIL V ČASU IMENOVANJA PREJŠNJEGA DIREKTORJA (BRANE FARTEK, UPOKOJEN) PRECEJ BOLJ DOLOČNO IN JASNO ZAPISAN POGOJ GLEDE ZNANJA TUJEGA JEZIKA IN DOKAZOVANJA TEGA ZNANJA PREKO DRŽAVNEGA IZPITNEGA CENTRA. Pred razpisom za novega direktorja Peranoviča pa je bil ta pogoj zapisan bolj ohlapno za kar hranimo jasne dokaze. A to so pač inačice v takih igrah kjer je zmagovalec vnaprej znan, ker pač uživa podporo....

SODIŠČE BO V PRIHODNJEM LETU POSTOPEK ZAKLJUČILO, NA PROSTOR ZA PRIČE BO MORAL TUDI GOSPOD PERANOVIČ. VSAKO PODOBNOST Z AFERAMI Z IZBOROM (NPR. DIREKTORJA SLOVENSKE POLICIJE) NA DRŽAVNI RAVNI IPD. POSTOPKI PA PREPUŠČAMO V PRESOJO BRALCEM IN BRALKAM TRME. EDINO MERILO V PRAVNI DRŽAVI JE PRAVNOMOČNA ODLOČITEV SODIŠČA IN ZATO TRMA.SI NE POSEGA V POSTOPEK OZIROMA KARKOLI VNAPREJ UGIBA, PRESOJA IPD.

S PONOSOM PA ZAPIŠEMO, DA SMO EDINI MEDIJ, KI O TEM POROČA. KER GRE ZA JAVNI DENAR, JAVNI RAZPIS, JAVNI ZAVOD IN JAVNO OSEBNOST!