Prejeli smo sporočilo, ki ga objavljamo kot PISMO BRALCA O DOGAJANJU V PP BRNIK IN PP KRANJ IPD.

Prejeli smo:

Pišem glede današnjih objav v nekaterih slo. medijih v zvezi lažnega policista na letališču Brnik. Kot prvo je mi zdi žalostno, da taka notranjepolitična vest ne doseže celodnevnega dosežka na top 5 novic za Slovenijo cel dan ali v poročanjih v »špicah«, niti ne za udarne novice v vseh medijih ob udarnih večernih urah. Ampak to je predvsem žal posledica cenzure vladajočih (nimam politično nič proti njim) in pa Trumpovih neumnosti, ki prevladajo za material za udarne novice. Kakorkoli, želel bi samo osvetliti to temo, ki dejansko, če se kdo resnično zamisli za našo varnost na splošno in na letališču, niti slučajno ni »za pomesti pod preprogo«. Dejansko ima oz. kot kaže bo imela daljnosežne posledice. Kakorkoli, v nadaljevanju predstavim resnična dejstva kot strokovna notranja anonimna javnost, ki ji gre že na bruhanje glede takih in podobnih ravnanj v času te vladavine – in to je notranje mnenje večine, ki pa se ne upajo izpostavljati. Bom pa jaz, čeprav vem, da bo edini uradno in medijem neodkriti odziv organa samo »kje je ušlo, kdo je čviknil, kdo bo odgovarjal – ampak ne od vodstva, dajmo nov nadzor ki bo preusmeril pozornost od odločevalcev na operativce,…«.

Kar se tiče lažnega policista na letališču Brnik. Danes objavljena zadeva je V CELOTI RESNIČNA in niso objavljena vsa dejstva ali okoliščine, ker jih skrivajo. Žal in sramotno za Policijo, je to osramotitev ne samo naših poklicev in institucije, organa, ampak tudi državne suverenosti na sploh, ker pa je to še na mednarodnem letališču Brnik, pa še mednarodno. Ne se slepiti, to so izvedeli tudi tuji mediji, oz. upam da še bodo, in pa žal tuji varnostni organi oz. partnerji naše države. Kako sramotno je pred njimi priznati, da je civilna oseba, brez šole, znanja, uradnih pooblastil,… več kot 1 leto delala na območju mednarodnega letališča s »kao« najvišjo stopnjo varovanja in zaščite, navidezno kot policist. In pri tem je ta oseba več kot 1 leto DEJASNKO IZVAJALA POOBLASTILA NA TERENU kot policist, čeprav za to nima ne pogojev, ne pooblastil, ima pa zveze in poznanstva v najvišjih nivojih Policije na Gorenjskem in v Sloveniji, da se o tem ne »govori in se pomete pod preprogo« (ker tega uradno nismo smeli ugotoviti). Zakaj? Ker je vsem v stroki na notranji varnosti in na zunanjem ministrstvu iz neba kristalno jasno, da je to takšen FIASKO za celotno državo, da bojo »letele glave« tako na vodstvenih mestih policijske postaje, še predvsem policijske uprave, še bolj Policije v vrhu in tudi ministra na notranje in zunanje zadeve. In zato so že vsi, ki so za to umazano zadevo vedeli od zadnjih mesecev 2025 naprej zelo aktivno delovali in usmerjali operativce na terenu, da so zadevo POMETLI POD PREPROGO, POD RADAR, MINIMIZIRALI NJENE POSLEDICE,…

Da bo vsem predstavljeno »črnem na belem, čisto kot kristal«. Na območju letališča Brnik je več kot 1 leto dejansko na terenu in operativno z izvajanjem pooblastil (pomoč pri izvajanju pooblastil, samodejno delovanje, uporaba sredstev Policije, vozil, prostorov, pripomočkov,…) deloval civilni posameznik, moški, ki nima ne izobrazbe, ne pooblastil, ne logične razlage zakaj bi to počel. Edina očitna logična razlaga je ta, da je osebnostno zelo »moten« oz. »našpičen na uniformo« in zato kot kakšen piroman, ki se ne more upreti taki želji, izvede vse, da pride do potešitve svojih potreb. OK, vemo in razumemo, da obstaja določen % takih »frikov« za vsakršne deviacije v populaciji. Ampak ne moremo in NE SMEMO pa logično razumeti, dovoliti in sploh pa ne TEGA JAVNOSTI SKRITI, da pa policisti, ki so »delali« s to osebo bodisi niso vedeli, da ni pooblaščeni policist, da nima pooblastil, da se mu ne sanja o strokovnih postopkih Policije, da brez opreme in brez šole in brez poznanih »sošolcev« tam nima kaj početi (izgovarjajo se, da niso vedeli – kot v filmu Butec&butec). In ne samo, da so to vedeli operativni policisti na tej policijski postaji. To so precej pred razkritjem vedeli tudi vodilni kadri na tej policijski postaji. Ampak so molčali, ker so to tolerirali, da so rezultati enote statistično lahko dovolj dobri za direktorja (ja, »civil jim je delal statistiko!!!), pa četudi k tem rezultatom prispeva delo prostovoljni »civilist!«. Še huje. Ko se je to odkrilo, so bili o tem obveščeni najvišji odločevalci na Policiji na Gorenjskem in v državi in na ministrstvu. Da, za bruhat in nepojemljivo. Detajli v nadaljevanju, če kdo misli, da so izmišljeni, naj preveri. Vem, da iz »uradnih dokumentov« ne bo razvidnih DIREKTNIH IN NEDVOUMNIH USMERITEV SAMEGA VODSTVA POLICIJE, bodo pa pod pisne akte, če jih boste pridobili, podpisani operativci, ki so morali po navodilih nadrejenih (vseh po verigi navzgor) to brez napak, kirurško tiho, po tihem in brez ugovarjana izvesti. Če zelo na kratko povzamem: civilni moški je več kot 1 leto na območju letališča deloval skupaj s policisti te postaje in z njimi ali samostojno izvajal policijska pooblastila, ki so sicer ekskluzivno rezervirana samo za pooblaščene uradne osebe. Ta »civil« je tako izvajal pooblastila, uporablja sredstva Policije pri tem, se nepooblaščeno seznanjal s taktiko in metodiko dela Policije - kar so tajni in varovani podatki Policije po zakonu in internih aktih, soodločal je v postopkih policistov zoper državljane, seznanjal se je redno in »on-line« s podatki in aktivnostmi Policije (pri tem seveda ni izključeno, da je ali bi selektivno prodajal te »vroče« informacije naprej »na drugo stran«), redno je jedel malico »med svojim delovnikom« v prostorih Policije in s policisti, obravnaval je prometne nesreče na tem območju, ustavljal kršitelje v cestnem prometu,… Vse te podatke so nekatere pred razkritjem imeli vodilni na policijski postaji (komandir) ter ožji krog, po razkritju pa vodilni odločevalci za te postopke na policijski upravi (direktor osebno, vodja službe za notranjo varnost pri direktorju osebno in njegov podrejeni vodja tega posebnega oddelka, operativci, ki so preiskovali to notranje varnostno »sporno« zadevo). In po tem še najvišji odločevalci v Policiji (namestnik generalnega direktorja Policije, takratni generalni direktor Policije, takratni minister za MNZ). Imeli so podatke o tem kako dolgo je »civilist« nelegalno deloval, kje je deloval, kdaj je deloval, zoper koga je deloval, s katerimi sredstvi je deloval, do katerih tajnih notranjih informacij Policije se je ali bi se lahko nepooblaščeno seznanil, kdo mu je od rednih policistov nudil pomoč ter to omogočal, kdo od odgovornih je to že prej vedel in ni pravočasno ukrepal,… Za to preiskavo direktno in za take vse enake ali podobne je vedno in na vsaki policijski upravi ali na državnem nivoju edino pristojna enota službe direktorja, ki je direktno podrejena direktorju policijske uprave. Oba vodilna sta to ves čas vedela in se zavedala tveganj »uhajanja« takih sramotilnih in obremenjujočih informacij ter posledično njunih objektivnih odgovornosti. IZ TEGA RAZLOGA STA OBA ZAVESTNO IN NAČTNO DIREKTNO USMERJALA PREISKOVALCE IN PREISKAVO V SMER, KI JE IZKAZOVALA ZANEMARLJIVE ODGOVORNOSTI, NAPAKE, IN POSLEDICE V TEM POSTOPKU. VES ČAS STA OBADVA (POTEM PA TUDI Z NAMESTNIKOM GENERLANEGA DIREKTORJA, GENERALNEGA DIREKTORJA TER POSLEDIČNO TUDI MINISTROM) ZADEVE PRIKRIVALA NOTRANJI IN ZUNANJI JAVNOSTI TER TUDI SELEKTIVNO USMERJALA OZ. PRIKRIVALA DEJANSKO STANJE PRI POROČANJU DO NADREJENEGA TOŽILSTVA PRI POSEBNEM ODDELKU NA SDT LJUBLJANA GLEDE ZBIRANJA DOKAZOV. TAKO SO VSI V LINIJI (MINISTER SICER RES ZAKASNJENO, OSTALI PA »ON-LINE« SPROTI ZAVESTNO IN SEVEDA PREVENTIVNO LE USTNO USMERJALI OZ. ODREJALI NALOGE IN AKTIVNOSTI OPERATIVCEM, DA SO MORALI PO NJIHOVIH ŽELJAH IN ODREDBAH PREISKOVATI ZADEVO, SELEKTIVNO IN (NAPAČNO OZ. ZAVAJUJČE) POROČATI TOŽILSTVU NA SDT IN SPREJEMATI NESORAZMERNO NAPAČNE ODLOČITVE GLEDE ODGOVORNOSTI VSEH VPLETENIH. ZAKAJ? KER SO SI REŠEVALI VSI SVOJE RITI OD OBJEKTIVNE IN SUBJEKTIVNE ODGOVORNOSTI. Karkoli boste zahtevali dokumentacije ali druga pojasnila uradno od Policije, boste dobili sterilno čiste in skope odgovore. Zelo verjeno, ni pa nemogoče, pa ne boste dobili pisnih usmeritev, ki to zgoraj potrjujejo. To je lahko razvidno le iz poteka, opisanega zgoraj in iz zaporedja oz. sosledja dogodkov in predvsem posledic, ki so nato nastale, in so logično nesorazmerna in nelogična! Da ne slepomišim: zadevo je odkrila in naznanila kriminalistična policija, na koncu jo je morala, ko je šlo že vse čez vse mogoče meje, sproducirati policijska postaja na letališču sama – pa še to le z osebami, ki so edine pravilno in aktivno odreagirale – in to ni vodja enote. Takoj za tem nastane plačana in edina naloga specialne enote v službi direktorja policijske uprave, da zadevo prevzame, preveri in obvešča tožilstvo na SDT, ker je v tem primeru šlo za ene najvišjih stopenj sumov za kazniva dejanja, kjer je soudeležen tudi vsaj 1 policist. No, po mojih podatkih takrat ta enota niti ni hotela, niti ni nič naredila oz. pravilno in pravočasno odreagirala. Za kar sta poskrbela najvišji vodja te enote in direktor policijske uprave Kranj. Kot posledica tega, so napačno oz. zavajujoče obveščali tožilstvo SDT, ki zaradi tega ni izdalo naloga za odvzem prostosti temu »civilistu« in policistu, ki mu je pomagal. Niti niso zaradi teh namerno zavajujočih podatkov odredili izvedbe hišnih ter osebnih preiskav, kjer bi lahko našli še dodatne dokaze za oba vpletena – in posledično še za vodstvo te enote in posledično objektivne odgovornosti direktorja policijske uprave Kranj, namestnika generalnega direktorja Policije, generalnega direktorja Policije in potem še takratnega ministra. Da bo še bolj jasno: tega »civila« so na podlagi predhodnih točnih informacij »z roko v marmeladi« ujeli policisti policijske enote na letališču Brnik, pri tem pa jim je poskušal s kraja zbežati in pri tem so našli tudi »rednega« policista, ki mu je pri tem pomagal. Skupaj z vsemi dokazi in z dokazi, ki bi jih še lahko našli pri osebni in hišni preiskavi med časom pridržanja obeh dveh, če bi o tem korektno in pravočasno obveščali tožilstvo SDT, ki bi potem to lahko oz. moralo odrediti – pa po ustnem naročilu oz. odredbi direktorja policijske uprave Kranji vodje službe direktorja tem operativcem iz te enote tega niso storili In tega ustnega odrejanja ne boste našli na papirjih, mogoče, če bo kdo upal, s pričami, ampak dvomim, da si bo kdo upal zaradi izgube službe. No, nadaljevanje vam je verjetno jasno. Ker niso vodilni dovolili pravočasnega in pravilnega obveščanja tožilstva SDT, ta ni odrejal pridržanja in osebnih in hišnih preiskav. Posledično je bil na kraju sicer najdenih nekaj ključnih dokazov pri »civilu« (nosil je policijsko uniformi, bil je v službenem vozilu, imel je pri sebi prisilna sredstva ter ponarejeno službeno izkaznico, z njim je bil redni policist v službi v patrulji!!!,…), ampak po usmeritvah že zgoraj navedenih nadrejenih odločevalcev se je postopke pripeljalo do konca (pravijo, da še ni končano, ampak je že tako zapeljano, da konec ne bo mogel biti dokazno drugačen) kot tako, da ne gre na NOBENO KAZNIVO DEJANJE?!? NE ZA »CIVILA«, KI SE JE IZDAJAL ZA URADNO SEBO, NE ZA REDNEGA POLICISTA, KI MU JE PRI TEM POMAGAL – IN OBADVA STA BILA NA KRAJU DOBLJENA PRI DEJANJU?!? Ugotovilo so oz. bodo LE MANJŠI NOTRANJI VARNOSTNI PREKRŠEK, KI BO REZULTIRAL OZ. JE ŽE REZULTIRAL PRI PISNEM OPOMINU PRED ODPOVEDJO TEMU REDNEMU POLICISTU, KI JE POMAGAL »CIVILU«. Se pravi s tem načrtno za dokaze »zavoženem« usmerjanju vodstva Policije so dosegli, da se o zadevi ne govori v notranji ali zunanji javnosti, da se zavaja tožilstvo, da se NESORAZMERNO OBRAVNAVA VPLETENE IN S TEM NESORAZMERNO DODELJUJE KAZNOVALNE POSLEDICE, ŠE NAJBOJ ŽALOSTNO PA, DA SE »POKRIVA RITI« ZARADI OBJEKTIVNIH ODGOVORNOSTI VSEH NADREJENIH, KER SO PREJ TO VEDELI IN KER PO SEZNAINTVI NISO PRAVILNO, STORKOVNO, ETIČNO TER ZAKONITO ODREAGIRALI, AMPAK SO RAVNO NASPROTNO »SAMO USTNO« ODREJALI IZVEDBO ZAVAJUJOČIH NALOG OPERATIVCEM. TO VSE PA JE NEZAKONITO, NESTROKOVNO, NEODGOVORNO IN NEETIČNO – VSE TO SO RAZLOGI ZA POSTOPKE VSEH VODILNIH PRED TOŽILSTVOM SDT LJUBLJANA IN ZA UVEDBO NOTRANJIH VARNOSTNIH POSTOPKOV TER POSLEDIČNO ZA VSE IZREDNA ODPOVED DELOVNEGA RAZMERJA. Da pa tukaj žal zgodba še ni končana pa še zadnja cvetka: najbolj odgovorjen in z direktnimi odredbami je namestnik generalnega direktorja Policije g. Ciperle, ki je vplival na direktorja policijske uprave Kranj g. Povaleja in ta na vodjo svoje službe g. Paniča. Hec pa je v tem, da je partnerica namestnika generalnega direktorja Policije g. Ciperleta ravno vodja za odnose z javnostjo ga. Adlešič – ki vam, ne samo v tem primeru, ampak že večkrat in usklajeno z »možem« dozira ali zapira in filtrira informacije znotraj Policije. Seveda, ker varuje svoje finančno preživetje, ki je vezano na »moža« Ciperleta, ki sicer že izpolnjuje pogoje za »penzijo«, ampak hkrati še vedno in zvesto izpolnjuje tudi pogoje, ki mu jih je naložil bivši notranji minister, bivši generalni direktor Policije in trenutno vodstvo policijske uprave Kranj. Pa da na koncu še ne pozabim ponovno tega res zelo pomembnega dejstva, ki je bil rahlo oz. medlo danes nekje v medijih že izpostavljen: Trenutni direktor policijske uprave Kranj g. Povalej je direktno podrejen in zvesto izvršuje ukaze namestnika generalnega direktorja Policije g. Ciperleta, ta je povezan s svojo »ženo« go. Adlešič in pa s prejšnjim generalnim direktorjem g. Jušičem in verjetno tudi z zdajšnjim – vse to pa je bilo in je še posledica direktnih naročil prejšnjega ministra g. Poklukarja vezano na tudi že v KPK objavljene ugotovitve na vplivanja premierja g. Goloba na Policijo. In tukaj se krog odrejanja, vplivanja ter seveda odgovornosti seveda za sedaj končno javno in mednarodno sramoto Slovenije na področju varovanja notranje varnosti in mednarodnega letališča šele začenja, ali pa zaključi. Direktor g. Povalej je doslej sprožil in odrejal aktivnosti in DOLOČITVE v nenormalno velikem številu notranjih varnostnih postopkov – S SVOJIMI ODLOČITVAMI JE DOSEGEL, DA GA KADRI SLEPO UBOGAJO, ALI PA SO OZ. BODO V KRATKEM ODLŠLI – IZVAJA PRIKRIT MOBING NA VSE PODREJENE, KI MU UGOVARJAJO. Če boste zahtevali samo podrobnosti in odločitve za vse notranje varnostne postopke na policijski upravi Kranj, ki so bili uvedeni in izvedeni v zadnjih 2 letih pod njegovim vodstvom, boste zlahka ugotovili, če vam bodo dali seveda podatke, da je bilo glede na pretekla leta sproženih nenormalno veliko več takih postopkov, odločitve pa so bile vse nenormalno oz. nesorazmerno hude za domnevne kršitelje. Če plastično ponazorim: Za osebo, ki je za dobro službe in države na mejno sporen način izvajala pridobivanje podatkov, je bila izrečena sankcija tik pred odpovedjo delovnega razmerja, za osebo, ki ni mogla in ni vplivala na potek preiskave, ki se je dogajal na drugem koncu države, je bila izrečena nesorazmerna sankcija, za osebo, ki je delala na terenu s tujimi varnostnimi organi in uspešno zasegla drogo s sicer spornim postopkom je bil a izrečena nesorazmerna sankcija, za tega »civila« in policista, ki sta bila dobljena »na delu« na letališču Brnik pa nič oz. opomin pred odpovedjo – A SE VAM TO ZDI SORAZMERNO glede na 8. ter 9. člen Pravilnika o notranji varnosti Policije in glede na 31. člen Zakona o nalogah in organiziranosti v Policiji!? Odvisno bo pa od vas medijev, zato objava vsem in neselektivno, ker če vi ne boste »pritisnili«, potem nobeden ne bo, ker se pač vsi bojijo na vodstvenih položajih za svoje »stolčke in riti«, pri operativcih, ki pa vse to bi lahko potrdili, pa za svoje službe. Pa tudi osebe, ki bi ali pa bodo opravljale morebitne preveritve, so na najvišjih položajih povezane oz. neformalno podrejene ali odvisne od preteklih uslug namestnika generalnega direktorja in preteklega ministra, zato bodo postopke peljale ali prikazale kot »sterilne« in pravilne (vsaj za vodilne). Najeb…. bojo pa operativci, ki so samo res morali brezkompromisno slediti direktnim ustnim navodilom nadrejenih. P. S.: Že danes so po celem vrhu Policije po prvih medijskih objavah v tej zadevi zagnali celotno »mašinerijo« s ciljem ugotoviti »žvižgače«, ne pa ugotovit kaj in kako je res šlo narobe in kdo od vodilnih je odgovoren »za odsterel«. In pa še zadnje: Pod vodstvom sedanjega direktorja policijske uprave Kranj g. Povaleja (tega ne boste dobili pred kamero pa če je konec sveta, ker se odgovornosti in javnim nastopom na smrt izmika) je v zadnjem dobrem letu odšlo in v kratkem še gre drugam ali v pokoj nenormalno število izkušenih in strokovnih policistov in kriminalistov. Vseh teh kadrov histerično in kronično manjka. Ampak s svojimi napačnimi odločitvami, ki ne smejo biti niti malo pod vprašajem izvedbe, je ta direktor načrtno po naročilu namestnika generalnega direktorja g. Ciperleta in bivšega ministra g. Poklukarja izvedel »čistke« neposlušnih in nepokornih visoko strokovnih kadrov ne glede na že tako nenormalno veliko kadrovsko »luknjo« - in to na nivoju celotne države enako po zaslugi g. Ciperleta in g. Poklukarja in g. Goloba velja še za druge dele Slovenije. Ker se jih nič ne dotakne, ker imajo vsi že pogoje »za penzijo« in jim nihče nič ne more, sicer gredo v pokoj – kot g. Jušič. Žalostno, sramotno, nepredstavljivo, nezakonito, neetično, do sedaj zamolčano.

Prosim, da zaradi zakritja identitete, kljub temu, da mi kmalu tega žal ne bo več treba trpeti, glede na vsebino in elektronske sledi že po zakonu ne razkrivate moje identitete – ne neposredno, ne posredno preko vsebine. Če bi objavili celotno in nefiltrirano tole zgornjo vsebino bodo »glavni« takoj vedeli, od kod je zadeva ušla. Zanašam se na vašo novinarsko etiko in moralo, če pa še tega ni več, potem pa niti oddaja Tarča tega ne more več spremeniti. Hvala. Se javim še kdaj, če bo tole imelo kakšen efektivni učinek in če bo to še kdaj res tako hudo potrebno, kot danes – ker ne pišem oz. »tožarim« ker bi komu hotel kaj osebno slabega, ampak ker je RES ŠLO ŽE ZDAVNAJ ČEZ VSE MEJE IN JE TEMU TREBA NAREDITI KONEC.