Kaj se dogaja s prenovo nekdanje trgovske šole, smo opisali nekajkrat. Sporna naj bi bila tudi prenova otroškega igrišče (brez gradbenega dovoljenja, domnevno tudi z evropskim denarjem). Ali je bilo o tem obveščeno tudi evropsko tožilstvo, ki se ukvarja s takimi zadevami(enota v Ljubljani), ni potrditve. JE PA NESPORNO, DA SE POTEKA POLICIJSKA PREISKAVA. ŠE PREDEN SMO PREJELI O TEM ODGOVOR MO KRANJ/ŽUPANA, SMO PREJELI IN OBJAVILI POPRAVEK, DA POLICIJA "RAKOVCA NI OBISKALA" KOT NAM JE SPOROČIL NAŠ VIR. ZA ZGODBO NEPOMEMBNO, A TUDI ZANIMIVO, KAJNE?
DOSJE "SPRENEVADNJE, ZAVAJANJE, LAŽ":
1.
Vprašali smo policijsko upravo o tem projektu in policijskem delu v zvezi z njim in prejeli odgovor:
Policija nam je odgovorila v 2/dveh/ dneh čeprav imajo tudi oni pravico odgovora v 7 delovnih dneh.
2.
Župan Rakovec/MO Kranj nam je odgovorila potem, ko je že poslala popravek o obisku policistov/kriminalistov. Vzela si je zakonski čas in mam poslala tale odgovor.
Če bi verjeli odgovoru kot smo ga prejeli od župana Matjaža Rakovca/MOK, potem je šlo za MINISTRSTVO ZA NOTRANJE ZADEVE IN DOZDEVNO ZAPROSILO OBČINI ZA DOKUMENTACIJO. Začudilo nas je, da bi MNZ samo sodelovalo v predkazenskem postopku, zato smo jih povprašali potem, ko smo ODGOVOR MOK PREJELI 10.2., POLICIJSKEGA PA TEDEN PREJ....
3.
SO NAS Z OBČINE SKUŠALI ZAVESTI, NAM LAGATI ALI PREPROSTO NE POZNAJO POSTOPKOV IN JE TO ŠLAMPARIJA ODGOVORNIH? MNZ NAM JE NAMREČ ODGOVORILO JASNO NA NAŠA VPRAŠANJA:
V tor., 10. feb. 2026, 09:09 je oseba Miran Šubic *[miran.subic58@gmail.com*](mailto:miran.subic58@gmail.com) napisala:
Spoštovani!
Danes smo prejeli spodnji odgovor MO Kranj kje je navedena vaša ustanova in prosimo za odgovor:
*kdaj je MNZ ZAPROSILO MO Kranj za....(kot piše v odgovoru)
*kakšen postopek vodi MNZ glede tega
Hvala za hiter odgovor!
ODGOVOR MNZ DRUGI DAN:
Spoštovani,
zadevo obravnava policija in boste odgovor prejeli od njih.
Lep pozdrav.
Vesna Mitrić
| REPUBLIKA SLOVENIJA | |
| MINISTRSTVO ZA NOTRANJE ZADEVE Služba za odnose z javnostmi | |
| Štefanova 2, 1501 Ljubljana, Slovenija T:+386 1 428 42 17 E: soj.mnz@gov.si http://www.mnz.gov.si |
4.
IN RES, S PU KRANJ SO NAM ISTEGA DNE, 12.2. POTRDILI SVOJ ODGOVOR IZPRED DESETIH DNI...
POMISLEK ZA BRALKE IN BRALCE TRME.SI IN DAVKOPLAČEVALCE MOK:
Zakaj nam MOK z okoli ducat zaposlenimi v kabinetu župana odgovarja skoraj vedno v zakonskem roku, ki traja 7 delovnim dni - številne druge ustanove pa v nekaj dneh?
Zakaj nam je v tem primeru ŽUPAN RAKOVEC poslal odgovor, ki je lahko zavajajoč, lažniv in prikriva destva, ki jih je dvakrat potrdila država oziroma policija?
Zakaj se je Rakovec z odgovorom izognil dejstvu, da o njegovem poslu/projektu poizveduje policija potem, ko je že zanikal obisk policije pri njem?
Zakaj sploh predkazenski postopek o prenovi igrišča kjer je MOK večkrat tudi zanikala drobljenje javnega naročila (150 000 cca z naročanjem, 100 000 z naročilnico)?
Zakaj smo morali odgovor o postopku MNZ kot nam je bil ponujen preverjati, da smo se dokopali do stvarnih dejstev /policija je res del MNZ, a pori takih postopkih je seveda nedvomno treba navesti, kdo jih izvaja, kajne?/
POUDAREK: PREDKAZENSKI POSTOPEK NI NOBEN DOKAZ KRIVDE ALI NEDOLŽNOSTI KOGARKOLI. PRAVNOMOČNA SODBA SODIŠČA JE EPILOG VSEH DRŽAVNIH POSTOPKOV, ČE DO SODNE OBRAVNAVE PRIDE.