Bil je čas, ko je bilo treba reči: odhajam(o). Ko so v Dobu skušali lagati navijačem in ekipi, se je očitno odločilo tudi o tistih, ki so potrebni klubu in ostalih. Potrebni (in poveličevani) so igralci tipa Stojnić, Bubanja, Ovčina, Curanović - nepotrebni so Burgar, Dolžan, Peternel (našteti so kot primeri, kadrovanje je potekalo prej in kasneje). In pod to se podpišejo vsi odgovorni! Ker (kot beremo) denar je, ker je zagotovljeno pravo poslovovanje "po novem", ker so odnosi odlični.

Če predsednik res ne loči zrnja od plev kot trdijo "prišepetovalci" okoli kluba, je njegov problem. Če pa odobri, da iz kluba izgineta dva osrednja branilca, potem je odgovoren. Jasno: nihče v športu ne more jamčiti, da Triglav ne bo začel zmagovati, da ne bo preobrata - kot ni nihče pričakoval, da bomo še ob enega branilca in da bomo razbili popolnoma koncept moštva (od hitre, agresivne ekipe k nogometu "znalcev", ki ne morejo teči na prvoligaški ravni). In če je denar za Bubanjo, ga ni za Dolžana. Pošteno. Vsak se odloča kot misli, da je prav.

Če je športni direktor res le lutka na vrvici in kadrovske odločitve na koncu vleče trener, potem je logično, zakaj je kameleonsko molčal v Dobu in po njem in zakaj je tako katastrofalno sestavil ekipo za nadaljevanje, ki je pred žrebom nudilo realnost boja za Evropo. S kom? Diallom? Zupančičem? Fanta nista ničesar kriva, le okrepitvi nista. In če me po Kranju sprašujejo nekdanji nogometni trenerji, čemu imamo "peš vezista", potem nisem edini, ki ne razumem, da proti Olimpiji samomorilsko postavimo sredino in obrambo. Jasno: športni direktor se je s klopi umaknil direktorovat na tribuno. Poteze v prestopnem roku so izpostavile vlogo tistega, ki se je znal skriti v mišjo luknjo, ko je bilo treba odločati. Zdaj bo odločal UO kluba. Vera Zevnik & comp?

Če bi trener napredoval tako kot je začel, bi dojel zakonitosti. Da se ne igra nogomet zato, da bo on boljši in bo našel boljši klub. Da se v klubu ne stavi na več kart, da se ne ustvarja zavezništev sem in tja. Da je treba slediti temeljem Triglava: uveljavljanje lastnih igralcev, hiter in agresiven nogomet. Za to so Burgar, mladi Poplatnik, Jelar, Dolžan, Šturm, Klemenčič, Sever, Peternel, Pokorn,Zolič pravi, kdo pa ni pravi - mu je pokazalo igrišče. Če pa so (nič krivi) Djurič, Zupančič, Diallo okrepitve, potem je treba mladinsko šolo dol zapreti: Nazič,Jerkovič,Stanarevič,Pirc,Peternel, Šujico itd ipd so izginili. In če imaš Redžiča, Jelarja, dva Poplatnika, Bubanjo,Đurkovića (6 napadalcev) in Zolića (1 centralnega branilca) pač nisi delal ne odgovorno, ne "v korist kluba"!

Odločitev o tem, ali bo ta trener ali oni trener na klopi postaja vse manj pomembna. Žal. Vloge ostalih so zabrisane, morda bodo zdaj jasne. Igralski kader pove vse: če so "dizelaši" temelj, potem borcev in delavcev ne rabimo. In tako tudi je. Navijačem in javnosti nasploh je lahko žal, a Triglav je padel v lastno past. Ko si izgubil čast in ugled z lažmi in kompromisi izven igrišča, je bilo vprašanje časa...

Kapetan, stotine tekem za Triglav, stisnil zobe vedno in zabil odločilne gole za prvo ligo, bil branilec, štoper, napadalec, vezist - na koncu odpisan in ponižan na račun tistih, ki so se na Triglav nekoč požvižgali, da bi jih danes kovali v zvezde. Z Dolžanom v ožji obrambi, bi ekipa bila drugačna, kajne?
Kapetan in najboljši igralec mladinske ekipe Matej Peternel je dobil nekaj minut in jih dobro izkoristil. Če bi igral toliko kot npr. Ovčina, bi vsaj vedeli, da (ne) zmore. Tako je bilo s Pircem, ki je bil dobesedno prezrt in tako se dogaja s fanti, ki gledajo, kako na klopi sedi Zupančič, Diallo ali pa prej famozni Lidjan, Topić in njim podobni. Ki so dobili priložnost pred Bojičem in še mnogimi drugimi. To preprosto ni Triglav kot je bil in če je temu tako, priznajmo: delamo drugače, bolje, na drugih temeljih....