Simboli so vedno tisto, kar nekaj ali pa nič ne pomeni. Kakor komu. Ko se je NK Triglav združil s Creino Primskovo pred več kot 15 leti, je nastal bolj ali manj nespremenjen grb. Orel je kranjski mestni simbol in danes se človeku zdi, da bi lahko ostal tudi nagelj kot znak, ki je upodabljal "socialistični Kranj". Pa še barva dresov je postala kranjska (prej modro-bela). Niso bili vsi za, mnogi so to vzeli kot napad na Triglav in tradicijo. Danes Triglav zopet menja znak!? Vzroka nismo uspeli izbrskati, verjetno gre pač za novo zamisel novega vodstva. Pohvalno! Namreč: za novosti. Ampak taka sprememba pomeni celotno prenovo vse grafične in zunanje podobe (oprema, dopisi ipd.) kar nekaj stane. In to pomeni, da ima klub dovolj sredstev, da si to privošči. Tudi pohvalno. Je pa res, da si v 2013 navijači želijo tudi kakšno vsebinsko prenovo: seznam novih pokroviteljev, novih idej v nogometni šoli, novih okrepitev, če hočete. Geslo Triglav=trmast bržkone ni več ravno "v trendu", ker tudi ni prišlo z novo vodstveno ekipo. A so "trmaste Gorenjce" sprejeli mediji s to oznako res množično. Skratka: kaj bi navijači dali, da bi nov znak pomenil tudi druge, vsebinske novosti. Žal seveda ostaja v veljavi ena od takih, ki ni ravno v slogu "prenovljene podobe": trenerji mladih so doživeli krčenje zasluženega in še neredna plačila za povrh. Kako je to ob članarini, ki jo plačajo igralci, mogoče? Bo z novim znakom bolj jasno, kajne...
