Potem, ko je konec septembra politična stranka Več za Kranj v Gorenjskem glasu objavila plačan oglas kjer je bilo objavljenih precej namigovanj, ugibanj v smeri "nezakonita županova pogodba z dragim svetovalcem", je novinarski del gorenjskega poltednika nadaljeval kvalifikacije v tem slogu: objavljen je bil tekst kjer je Miran Šubic kot podjetnik dobil oznako, ki ni temeljila niti na enem samem pojasnilu....preprosto je nekod nekoga ocenil brez kriterija, brez primerjave....Tudi na ta tekst je Miran Šubic poslal odgovor in prikaz nasprotnih dejstev - a je bil pononvno zavrnjen. Na Trmi pa objavljamo njegovo videnje dogodka: "Pogodba je bila in je javna. Kdor na podlagi javnih dodatkov nekomu doda pridevnik, ki mu lahko poslovno škodi, ga je po mojem mnenju dolžan pojasniti. Tega nisem zasledil v članku, a kot podjetnik seveda ne pristajam na oceno novinarke, da sem "drag": preprosto zato, ker trdim, da temu ni tako. Bruto znesek pogodbe je lahko kost za glodanje, lahko je za koga previsok ipd., a z objektivnim prikazom bi si vsak bralec lahko ustvaril sodbo: gre za seštevek vsega kar pogodbeni izvajalec s prejemkom dobi (plačo in vse prispevke, povračilo vseh stroškov ipd.) kar vsaj razpolovi prejemek na polovico in manj, če govorimo o neto prejemku. To ni kako opravičilo, to je preprosto - resnica. Če bi me novinarka kaj vprašala, preden je sledila plačanemu oglasu kjer je bilo kup namigov o znesku, ki ga bom prejel, bi to lahko pojasnil," je izjava Mirana Šubica. Toda zgodba se je nadaljevala naprej, še vedno brez slehernih dokazov za namige in podtikanja, a z znanimi in javnimi podatki, ki sami po sebi demantirajo natolcevanja. Je potem logično, da človek skuša napasti početje tistih, ki ga skušajo na tak način prikazati v napačni luči? Je. In to se je tudi zgodilo in epilog bo prej ali slej znan tudi javnosti - PRAV ZANIMIV IN POUČEN JE!
