Drugi odziv Marjana Lončariča na dogajanje na zaprtem odlagališču Tenetiše,
spoštovana (ne)zainteresirana javnost !
Dogajanje na zaprtem odlagališču Tenetiše zahteva jasne odgovore, odgovorno ravnanje pristojnih institucij in predvsem spoštovanje pravice občanov do obveščenosti.
Vršilec dolžnosti direktorja Komunale Kranj, g. Matjaž Berčon je med drugim izjavil, da je v zadnjih dveh (2) letih na zaprti deponiji končalo skupno kar 50.000 kubičnih metrov materiala, morebiti po našem mnenju - veliko več.
Če so bili na zaprto odlagališče dovažani materiali brez ustrezne pravne podlage, so temeljna vprašanja: kdo je to dovolil ?, kdo je za to vedel ? in kdo ? ter kako ? je bil izvajan nadzor.
To niso nepomembne podrobnosti.
Gre za varovanje okolja, javnega zdravja, javnega premoženja in zaupanja občanov v delovanje institucij.
Pričakujemo, da bodo Mestna občina Kranj, tudi skupščina in nadzorni svet Komunale Kranj, zlasti pa druge pristojne institucije jasno pojasnile:
- Kdo je odredil oziroma dovolil dovažanje zemeljskih izkopov in drugih materialov na območje zaprtega odlagališča ?.
- Na kateri pravni podlagi so bili ti dovozi izvedeni ?.
- Kdo so bili naročniki, izvajalci in prevozniki ter kakšni poslovni dogovori so bili sklenjeni ?.
- Kje so arhivirani t.i. tovorni listi tovornjakov z drugih izkopanih zemljin iz gradbišč Kranja oziroma drugih občin, ki so imela veljavna gradbena dovoljenja, vodene in podpisane gradbene dnevnike in imeli so svoje strokovne nadzornike z žigi inženirske zbornice Slovenije (IZS) ?.
- Kolikšne prihodke ali stroške je to poslovanje povzročilo in kako so bili evidentirani ?.
- Kdaj so vodstvo Komunale Kranj, nadzorni organi podjetja in občine lastnice izvedeli za dogajanje ?.
- Zakaj javnost ni bila pravočasno in celovito seznanjena z ugotovitvami inšpekcijskega nadzora ?.
To so vprašanja, na katera ni mogoče odgovoriti z molkom, splošnimi pojasnili ali prelaganjem odgovornosti na druge.
ODGOVORNOST MORA BITI JASNA
Posebno pozornost zahtevajo tudi navedbe o pravni podlagi za dovažanje materiala.
Po objavljenem odgovoru inšpekcije z odločbo z dne 17. 3. 2026, na katero se je sklicevala Komunala Kranj, odlaganja zemeljskega izkopa ni dovoljevala niti odrejala.
Če je bilo poslovanje izvedeno brez ustreznih dovoljenj ali v nasprotju s predpisi, morajo pristojni organi ugotoviti, kdo je zanj odgovoren in/ali so izpolnjeni pogoji za uvedbo nadaljnjih postopkov.
Pri tem je treba razlikovati med politično, poslovodno, odškodninsko in morebitno kazensko odgovornostjo.
Politično odgovornost nosijo tudi tisti, ki so dolžni nadzirati poslovanje javnega podjetja in varovati interese občin lastnic.
O morebitni kazenski odgovornosti posameznikov pa lahko odločajo izključno in samo pristojni organi na podlagi dokazov in v zakonitem postopku.
Od pristojnih organov pričakujemo strokovno, neodvisno in pravočasno ukrepanje brez domnevnih političnih pritiskov - zlasti v predvolilnih oziroma povolilnih opravilih 2026, ki nas v tem trenutku ne zanimajo kdo je kdo ? in zakaj ? je in ne bo zmagovalec in/ali moralno etični poraženec.
Za odpadke v Tenetišah gre.
Občani imamo pravico (z)vedeti, kako se je ravnalo z našim/njihovim okoljem, kako ? so se porabljala javna sredstva in kdo ? je odgovoren za sprejete odločitve.
Ne zahtevamo vnaprejšnjega obsojanja nikogar.
Če je bilo vse opravljeno zakonito, naj pristojni to dokažejo s forenzičnim zbiranjem dokumentacije.
Kranj ne potrebuje novih promocijskih gesel o zelenem mestu, temveč pregledno poslovanje, odgovorno vodenje javnih podjetij in učinkovito varovanje okolja.
Občani zahtevamo preglednost poslovanja.
Pravna država pa mora zagotoviti, da bodo vsa dejstva preverjena in odgovornost ugotovljena.
mag. Marjan Lončarič,
- Oktober 2026.
opomba:
24.10. smo objavili tale zapis, odgovore na vprašanja pa še iščemo! Dobrodošle so pobude ipd. naših bralk in bralcev, ki odražajo njihova mnenja in stališča do tega problema.
