To, kar se je prejšnji teden zgodilo v sejni sobi mestnega sveta občine Kranj, je verjetno največji škandal od osamosvojitve, ki si ga je na javni sceni privoščil kak uradnik/ca mestne oblasti.MATEJA KOPRIVEC je bila s strani svetnika Zorana Stevanovića in župana (rekel ji je: POVEJ MU!) pozvana kot pravnica, da pojasni nekaj kar je v Ustavi in pravu "temelj": NAČELO, DA KAR NI PREPOVEDANO, JE DOVOLJENO...Članica Rakovčeve/Veselinovičeve uprave pa je zagovarjala razlago, "da dol padeš"....

"KAR NI IZRECNO DOVOLJENO, JE PREPOVEDANO. TO VELJA ZA UPRAVO.." je rekla Mateja Koprivec na seji (glej posnetek na očbinski strani pri 1.uri 18 minut dalje) Požela je smeh ali - posmeh. Uradnica, ki vodi oddelek za pravne in kadrovske zadeva, KI JO PLAČUJEMO DAVKOPLAČEVALCI IN ŠE NJENIH 14 SODELAVK IN SODELAVCEV!

Zdaj pa k bistvu, ki se glasi - KAR NI PREPOVEDANO, JE DOVOLJENO!

1.

Mateja Koprivec se za izrečeno ni opravičila. Stoji za trditvijo, ki tepta in se posmehuje slovenski Ustavi in osnovnim človekovim pravicam:

Prostodušno je pravnica pljunila na zakonodajo in osnovno pravico. In vehementno dodala: To velja za upravo....Ja, morda za njeno ali Rakovčevo ali Veselinovičevo - pa nobeno drugo!

2.

Mateja Koprivec ne pozna odločitev Ustavnega sodišča, ki seveda večkrat opozori / a ne vedno, ker pri varstvu osebnih podatkov stvari zgledajo drugače/ na - za mnoge - osnovno načelo prava, ki velja tudi v Sloveniji (razen morda za kranjsko uradnico, ki se je pri svoji res škandalozni razlagi še vehementno smehljala....)

ENA OD SODB, kie je očitno ne pozna pravica, ki je na MO Kranj prišla v času župana Trilarja....

US RS /CITAT/

  1. Člen 35 ustave zagotavlja nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti in osebnostnih pravic. Kot je ustavno sodišče že pojasnilo v svoji odločbi št. U-I-137/93 z dne 2. 6. 1994 (Uradni list RS, št. 42/94 in OdlUS III, 62), zagotavlja ustava s tem tudi t. i. splošno svobodo ravnanja ljudi. V tej pomembni ustavni pravici je zajeto tudi načelo, da je v pravni državi človeku dovoljeno vse, kar ni prepovedano, in ne obratno. Eden od elementov varovanja zasebnosti je tudi preprečevanje neutemeljenih posegov državne oblasti v zasebno sfero posameznikov ustavljanje vozil zaradi nadzora prometa ter pregled vozil, voznikov in drugih udeležencev v cestnem prometu pomeni poseg v splošno svobodo ravnanja kot eno od človekovih osebnostnih pravic.

3.

Cvetober kranjske uprave je odlično plačan /večina so po plačilnih razredih najvišje kar je sploh mogoče/ in prihaja geografsko iz drugih občin. A to je samo okoliščina, ki pa jo je dobro vedeti. Uprava šteje že krepko preko 100 uradnic in uradnikov. POTEM PA NA JAVNI SEJI OB POZIVU ŽUPANA, DA PODA PRAVNO STROKOVNO RAZLAGO, PRVA PRAVNICA OBČINE MIRNO POTEPTA USTAVO IPD.!?

+ČE BI ŽIVELI KOT SI PREDSTAVLJA IN RAZLAGA VISOKO IZOBRAŽENA PRAVNICA, BI NAM ZAPOVEDOVALI VSE IN VEDNO IN POVSOD - KER BI BILO PREPOVEDANO VSE, KAR NAM DRŽAVA NE BI IZRECNO DOVOLILA. PARAFRAZA: SPATI BI SE SMELO LE NA DESNEM ALI LEVEM BOKU, NA HRBTU IN TREBUHU PA NE - ČE NE BI BILO IZRECNO DOVOLJENO....

+V PRAVU JE VSAKDO NEDOLŽEN DOKLER MU KRIVDA NI DOKAZANA IN DRŽAVA PREKO USTANOV PRAVNE DRŽAVE JE TISTA, KI MORA KRIVDO DOKAZOVATI IN DRŽAVLJAN NIDOLŽAN DOKAZOVATI SVOJE NEDOLŽNOSTI - KRIVDA MU MORA BITI DOKAZANA! ČE BI ŽIVLJENJE TEKLO PO TEM UNIKATNEM NAČELU IN RAZLAGI MATEJE KOPRIVEC BI MORALI IMETI TISOČE SODIŠČ ZA TO, KER SMO NAREDILI NEKAJ, KAR NI IZRECNO DOVOLJENO!?

Kranj, leta 2024, v hramu naše oblasti........

ps

Če bi bilo tako kot nam javno "strokovno" razlaga iz naših žepov dobro plačana uradnica, bi morali za tale zapis pridobiti dovoljenje. Ker kar ni izrecno dovoljeno, je prepovedano, kajne gospa Koprivčeva? S R A M O T A.