Trma.si je imela prav: sporna pogodba občine in kranjskega podjetja ima vsaj 300 jurjev posledic...a za koga?

TRMA. SI = EDINI MEDIJ, KI JE RAZGALIL "SODELOVANJE" MED MESTNO OBČINO KRANJ (=BOŠTJAN TRILAR&BORIS VEHOVEC) IN PODJETJEM FLORA SPORT (MATJAŽ KUMER) OD ZAČETKA DO KONCA, KI NAS (MIMO VIŠJE CENE IPD.) LAHKO STANE PREKO 300 000 EVROV, KER JE TAKRATNA OBLAST VZTRAJAL PRI POGODBI S FLORO SPORT, KI JO JE POTEM NA ZAHTEVNO MINISTRSTVA ZA JAVNO UPRAVO VZELA POD DROBNOGLED DRŽAVNA REVIZIJA.

Zakaj je Boštjan Trilar tako rekoč z nogo med vrati podpisal pogodbo, ki je pogodbenemu partnerju prinesla petletni posel, lahko ugibamo. Zakaj je trmasto (s podžupanom Vehovcem) vztrajal pri pogodbi z dražjim ponudnikom, lahko ugibamo. NI PA TREBA VEČ UGIBATI O POSLEDICI, KI JE TEŽKA OKOLI 300 TISOČ EVROV NAŠEGA DENARJA PO IZTOŽENI ODŠKODNINI NA SODIŠČU V PRID PONUDNIKA, KI JE BIL IZLOČEN ČEPRAV JE BIL CENEJŠI....TO BOMO PLAČALI VSI MI, ČE NE BO MO KRANJ V KAKEM DRUGEM POSTOPKU TO ODŠKODNINO SKUŠALA IZTERJATI OD TISTIH, KI SO POGODBO PODPISALI PO RAZPISU, KI GA JE DRŽAVNA REVIZIJA PRAV TAKO NEIZPROSNO RAZGALILA S SVOJO ODLOČITVIJO.

ps

Trma je od začetka imela prav, da je sporna pogodba imela posebne okoliščine. Danes nas to stane ogromno kosil v šolah, ogromno akcij "V srcu dobro mislimo" ipd., če zadevo merimo samo z evri, ki bodo odfrčali iz blagajne MO Kranj in seveda iz naših žepov! SODNA ODLOČITEV GLEDE PREKINITVE POGODBE NI SPREJETA, ZATO PUŠČAMO ODPRTE VSE MOŽNOSTI. JE PA LOGIČNO, DA BO POMEMBNO TO, DA JE DRUGO SODIŠČE ODLOČILO, DA NEIZBRANEMU PONUDNIKU MO KRANJ MORA IZPLAČATI ODŠKODNINO!