Izjava uredništva ob prejemu novega pisma bralca na isto temo:
1.
**24.10. smo objavili pismo bralca kar je bilo jasno poudarjeno (ne glede, da je avtor tudi spet v delovanje spletnika, je šlo za osebno mnenje in stališče in...) Objavo najdete na tej povezavi:**https://trma.si/trmator/naus-ti-kle-men-zlagane-popravke-pisou/
2.
Zahtevek za popravek mnenja oz objave oz stališča nam je poslal Klemen Malovrh, direktor Zavoda za turizem in kulturo Kranj. Ker po naši oceni ni ustrezal zakonski podlagi za objavo, smo ga zavrnili. Nato je vložil tožbo za objavo popravka.
3.
Na sodišču je bila dosežena poravnava na naš predlog in z jasno argumentacijo: mi bomo mnenje, stališče Klemena Malovrha objavili kot smo prvo objavo - torej kot pismo bralca in ne popravek. Nasprotna stran se je strinjala in pismo skladno z doseženo poravnavo objavljamo in se na vsebino ne oziramo (pogoj je bil, da ni žaljiva ipd.), ker je Trma.si medij, ki z zadovoljstvom objavlja pisma bralcev (vedno pa imamo pri tem zbrane podatke, kdo jih pošilja kadar gre za neko polemiko ipd.) in prav tako njihovo kritično vsebino. Tako smo na enak način objavili tudi stališče Klemena Malovrha. Uspeli pa smo v tem, da popravka nismo objavili, ker smo od začetka ocenili, da se popravkov mnenj in stališč ne da popravljati četudi bi kakemu oblastniku ipd. to ustrezalo.
4.
Včeraj smo prejeli še eno pismo bralca, ki je uredništvu znan in ga objavljamo v prid iste ali enake demokratične uredniške politika oziroma pristopa Trme. Tak pristop nam je omogočil 26 200 000 obiskov naše strani. Tudi do vsebine tega pisma se seveda ne opredeljujemo.
Gospod Šubic, vas poznam čeprav ne živim v Kranju sem pa Gorenjc. Berem Trmo in vedno znova rečem, da bi jo morala imet vsaka občina pri nas. Prebral sem kaj je zopet poslal uradnik Malovrh in se kar malo zgrozil. Ne zaradi vsebine pač ima pravico zapisti kar ga tišči. Gre pa za stanje duha odgovornega za kulturo v zavodu Prešernovega mesta. Njegov odziv na vaš zapis je oseben ker se je očitno prepoznal po vlogi in početju. Zame je seveda nemogoče dojeti taka sprenevedanja človeka, ki vam je nekoč osebno in o tem ste pa res pisali velikokrat prepovedal novinarsko delo?
Prav je objaviti taka pisanja ker vedno največ povedo o piscu. V tem primeru človeku, ki je z zaledjem na občini očitno samo del tistih o katerih pišete in ki vam skušajo natakniti nagobčnik. Čestitam vam za objavo pisma gospoda, ki je plačan iz vaših kranjskih žepov. To je znak poguma, tista objava pred meseci pa ga je očitno zadela v živo in prav je tako.
/podatki pošiljatelja znani redakciji/
5.
STALIŠČE REDAKCIJE JE BILO IN BO, DA BOMO VEDNO SLEDILI TEMU, DA SE VSAKDO LAHKO ODZOVE IN NAM KAJ NAPIŠE - NIKAKOR PA NE BOMO DOVOLILI, DA BI NAM KDORKOLI (NAJMANJ TISTI NA OBLASTI) "POPRAVLJAL" MNENJA, STALIŠČA DRUGIH. TO BI NAS SPOMNILO NA NEKE DRUGE ČASE, DRUGE REŽIME....IN PROTI TEMU SMO SE IN SE BOMO VEDNO BORILI.
Uredništvo Trma.si