Teden mladih: veselica, kutlurni dogodek, športna prireditev ali vse skupaj? Predvsem: biznis. Pravi biznis za vse sodelujoče. Vsi so zadovoljni, kajti študentje imajo polno denarnico in o tem ni dvoma. Če si lahko privoščijo žurko za sto jurjev in več, ni krize. Bi mladim kdo zameril, če se veselijo, ko pa je "depra" povsod prisotna? Ko ni stanovanj, služb, prihodnosti? Kje pa: dobro, da so še veseli, mladi in razigrani in prešerni v Prešernovem mestu.
So ti mladi tudi stali na Slovenskem trgu ob slovenskih vstajah? So pokazali svoje kulturno in artikulirano nezadovoljstvo tako kot bodo zdaj stali na istem trgu ob točilnih pultih? Ne. Ni jih bilo. Ni bilo zanimivo in ni se jih dotaknilo. To niso njihovi problemi, očitno. Pa ne, da bi zdaj "šimfali", ker so to vlogo prepustili večinoma tistim mladim, ki so (že) na robu družbe - od nogometnih navijačev do anarhistov ipd.! Vsak ima pravico, da sodeluje tam kjer je pač zanimivo.
Nesporno pa je res, da se kriza Tedna mladih ni dotaknila po vsebini. Nesporno je res, da mladi še niso dojeli, zakaj vrstniki po diplomi pakirajo kovčke in v tujino. Nesporno je res, da mladi svojega glasu v Kranju niso povzdignili za svoj jutri. Se še spomnite Mladih za Kranj, ki so na juriš osvojili mestno oblast in bili mnogim trn v peti? Danes imajo v mestnem svetu 1 (enega) svetnika. In kje je mladostna energija, da se kaj spremeni? Teden mladih bi bil lahko taka priložnost.
Stanje duha med mladimi niha med avtobusno postajo kjer se zbirajo tisti, ki jih je sistem že izvrgel in med Slovenskim trgom kjer bo "žurka". Zato velja med tema dvema lokacijama malo premisliti o tem, ali ni tudi stanje duha mladih dejansko ogledalo našega mesta, odnosov, razmerij? Teden mladih je kot prireditev zgleden dokaz česa so sposobni. A njena vsebina postaja monotona zgodba o nekem zadovoljstvu nad tem kar je. Ali pa o obupu nad tem česar ni. In česa ni? Mladih. Mladih z energijo, srcem, voljo. Kranj ni izjema.