V Ljubljani stranka Bojana Homana in Branka Grimsa in Saše Kristan in Andreje Valič Zver zahteva sestanek vrha oblasti zaradi politične škode, povzročene Janezu Janši. Nimamo nič proti zahtevi. To je del politike, ki pa je - no, saj veste kaj...
Čakamo, da v Kranju odstopi mestni svetnik Bojan Homan. Preprosto zato, ker morajo načela iz Ljubljane kaj veljati v Kranju: revizijsko poročilo ga jasno in s podatki obremenjuje koruptivnih ravnanj. Predkazenski postopek je v teku, a revizija mestne uprave (naročil jo je prejšnji, dokončal pa sedanji župan) jasno kaže, kako je v eni osebi sam sebi omogočal postranski zaslužek iz proračuna. Čeprav je bil plačan občinski funkcionar!
Če torej gremo nazaj kot pri Janši: bi volili kandidata, ki je obremenjen s korupcijo? Ki jo je zagrešil že pred volitvami? Ki sodi v čas, ko je bil plačan mestni podžupan? Priznamo: ne vemo, morda bi v tej državi dobil še več glasov. Vsekakor pa bi bil položaj drugačen, če bi vedeli, kaj je počel kot podžupan, kajne? Torej: s svojo kandidaturo in koruptivnim bremenom je zanesljivo vplival na politične razmere pri nas, kajne? Da o tistem nagovoru kranjskemu gostilničarju "da namo tiste golazn najzaj dobil" niti ne pišemo.
Taki so vatli poštenjakov iz SDS. V Ljubljani so za poštenje, v Kranju pa za to, da revizijsko poročilo lepo ostane na papirju, naš Bojan pa v politiki. In zanimivo: nihče od svetnikov ni terjal, da je to poročilo del seje mestnega sveta, da župan na njegovi osnovi ukrepa. Kajti: korupcijo je dolžan preganjati, to ni njegova prosta volja, kajne?
Bojan Homan je osebno povsem prijazen človek. Nič nimamo proti njemu. Politik Bojan? Groza!