Državna revizijska komisija, Ministrstvo za javno upravo, Računsko sodišče so "sledni psi" na sledi vsaj ene sporne kranjske pogodbe, ki skupaj stane vse nas preko 3 000 000 (tri milijone) evrov! In je nastajala dolgo časa in so se odvijali sporni postopki in zdaj država pravi: nezakonito!!!
Okostnjak iz Trilarjeve omare je padel nasledniku Matjažu Rakovcu pred noge in z njim se bo pač morala spopasti sedanja oblast. Temu ni kaj dodati, plačali bomo tako ali tako vsi. Pa vendar: kje je bila občinska uprava direktorice Senje Vraber (odšla na varno v Komunalo, ko je odšel Trilar...), kje so bile Tanja Hrovat (projektna pisarna), Mateja Koprivec (pravna služba) in še kdo od odgovornih za potek delovanja mestne uprave?
Je kdo moral tik pred podpisom iz pisarne? Je tisti zadnji del usklajeval bivši župan? So bili res mestni uradniki v primerih svetovalnih poslov (a la JHP) samo statisti? Jih zato plačujemo ves ta čas, da se pustijo zvleči na vrtiljak kjer potem samo poganjajo, stikala pa držijo v rokah drugi? So se zavedali, da s tem morda pomagajo pri nezakonitostih, ki se lahko sprevržejo v kaj hujšega od tarnanja nad početjem Boštjana Trilarja?
To pa so vprašanja kjer bo treba dati odgovore. Pustimo ob strani dejstvo, da zdaj zaradi spornih parkirišč in zelenic iste uradnice in uradniki (in še vsa nova oblast zraven) trošijo energijo "za nazaj", Kranj pa mora - naprej. Komu bo torej izstavljen končni račun? Janja Habjan za Trmo pravi, da ona ni podpisovala pogodb. Svetovala, kako jih pripraviti, pa je. No in?
Ni se treba sprenevedati in tudi sam se nočem: pogodbe so bile in so in bodo za znane izvajalce. To je dejstvo, ki pa ima svojo past: če pogodbe pogodujejo morda tudi podpisniku osebno ali komurkoli drugemu, je to problem! Če bi torej zelenice kdo urejal poceni in dobro, pri tem pa nihče ne bi dal v žep nezakonito niti centa, pogodba pa bi bila od vseh priznana kot zakonita, problema ni.
ŽAL TEMU ZA ZDAJ NI TAKO.