Nekoč, pred desetletji, smo ob nedeljah popoldne gledali Dr. Rossija in druge junake Mesteca Peyton. Mia Farrow, Rodney ONeal in drugi takratni zvezdniki so danes pač le spomini, a mala mesteca, prepletena z usodami ljudi, ki se mes seboj poznajo, so še tu. Posebej v državi z dvema milijonoma prebivalcev, kajne? Kranj je eno od njih.
Zakaj so nas na zaposlitev mestne političarke in svetnice NSi opozorili prav zdaj, ostaja uganka. Morda res zato, ker je predsednik stranke na državni ravni tako zagret, da bi raziskal, če je bilo pri zaposlitvi znanke predsednika vlade kaj narobe. Ni pomembno, mi smo se ponovno srečali s sindromom "mesteca Peyton" kjer se vsi poznamo, se srečamo s psi na sprehodu, smo skoraj sosedje, se pozdravimo, poklepetamo. Je torej nam znani vir imel prav, ko je izrazil prepričanje, "da tega pa ne upamo preveriti"? In tu nastopi spoznanje, da morda kdo koga hoče preko Trme klevetati, mu umazati ime, ga diskreditirati? Kako potem jutri takemu človeku pogledati v oči, ko se srečaš z njim na ulici ali v trgovini? In zato velja samo eno: pošteno opraviti delo, ki se mu reče preverjanje. In zato štejejo samo podatki. In ne občutki, še manj domneve.
Nobenega dvoma ni, da je vidna kranjska političarka prvo službo dobila v javnem zavodu o katerem je tudi soodločala. In da je pri tem bila boljša od 70 drugih, ki so se potegovali za to delo. Prav: je bila pač najboljša, nekdo mora biti, nekoga morajo izbrati. Kot nam je sama rekla, ima tudi ona pravico, da dela. Zdaj se je zgodba ponovila in od njenega delodajalca smo prejeli vsa pojasnila, ki jih bomo še objavili. Nekaj je naravnost šokantno: spisek učiteljev neke šole je na dnevno osveženi spletni strani star 7 (sedem) let in tako političarke=učiteljice nihče ne more najti ob enostavnem preverjanju....
Od tu naprej zadeva ni več stvar poguma. Je stvar vseh, ki tvorijo to javno ustanovo, da sleherni dvom o kakem skrivanju, prikrivanju ipd. odpade. In zato berite nadaljevanje zgodbe, ki ima še eno pomembno lastnost: gre za javne osebnosti, za izpostavljene ljudi, za javni interes. Mi pri tem nismo izvzeti. Smo del presoje javnosti - in zato naj javnost dobi vse podatke. In potem (pre)sodi.