Klepet z Andrejo Kert, samostojno mestno svetnico, prinaša tudi srečanje s prvo svetnico, ki je zapustila svojo stranko. Svojo? No, ja Andreja ni strankarska svetnica, a je sledila povabilu, da sodeluje po volitvah. Nato je v stranki SAB pač ugotovila, da ne bo šlo in je odšla. Ker politika na lokalni ravni ni politika visokih pet in vsega glamurja z državne ravni - je bolj delo. In zato bo zanimivo in dobro, če bodo Andrejo znali "uporabiti": ne za dviganje rok ali kak populizem, za podporo pravim projektom.
Ampak: kateri pa so pravi, da lahko tudi en (njen) glas odloča? Predlaga jih trenutna oblast, župan. Tudi o tem ni dvoma. Izkušnje s preteklim obdobjem so boleče: javno Kranj ni imel denarja, zato se je nesramno drago "zadolževal" v projektih, ki so zdaj v predalih. Slabi? Odpadli, ker so bili projekti prejšnje oblasti? Pa saj so imeli podporo mestnega sveta kjer naša sogovornica ni sedela.
So svetnice in svetniki vedeli, da podpirajo 7 milijonov vredno partnerstvo in da župan nima gradbenega dovoljenja? So vedeli, da bi zelenice lahko imeli urejene za 240 in ne za 550 jurjev na leto kot je podpisal prejšnji župan nezakonito pogodbo? So vedeli, da je župan nezakonito odobril 1600 nadur za dva mestna uradnika čeprav je s tem kršil lasten predpis?
Če kdo misli, da nova oblast in novi župan ne bosta grešila, živi nekje nad jesenskim Kranjem, ki vam ga danes ponujamo. Ravno nasprotno: napake so, bodo. Problem je samo: kakšne? Če bodo take, da bo zopet smrdelo po korupciji, zlorabah pooblastil, neverjetnih stroških, bo slabo. Ne slabo: bo tako kot prej. In po letu dni od volitev je treba na to opozoriti.
Avetnica Andreja Kert dviga roke neobremenjeno. Ni v nobeni stranki, nobeni interesni skupini. Vsaj javno ne. Je zato šibka, ker ima le en glas? Ali pa je močna, ker ima samo svoj glas? Lokalna politika je politika korakov k izboljšavam, ki jih moram kot občan videti, dojeti, čutiti. Da jih plačam, ni dvoma.