17 svetnic v kranjskem mestnem svetu lahko izglasuje kar hoče = večino imajo! Ni sicer bojazni, da bi se vzele skupaj, kot se reče, in po ženski liniji vladale Kranju. So pač med seboj precej politično in še kako različne. Ampak: volivci so jim zaupali večino, le župan ni našel med njimi podžupanje (le svetnik ali svetnica lahko dobi to funkcijo), zainteresiranih ni manjkalo...
Zgodovinsko gledano kranjski mestni svet do zdaj ni premogel izrazito močne ženske političarke. Še Alenka Bratušek je bila v svojem času manj prepoznavna, enako velja za Hermino Krt. Svetnica z najdaljšim stažem je bila Vlasta Sagadin (NSi), ki pa je zdaj ni več v krogu mestne oblasti. Bi bilo z ženskami lažje? Bi se dalo v politiki več doseči, če bi bilo več žensk v mestnem svetu - na prvo županjo pa itak Kranj čaka že desetletja!?
Mestni svet ni parlament kjer so ženske bolj opazne, če so aktivne, zgovorne, udarne. Naša poslanka Mateja Udovč (SMC) je bila presenečenje volitev, tudi zdaj je žal v Kranju praktično neznana čeprav v Ljubljani zna opozoriti nase.
In če smo aktualni: nam žensk na položajih manjka tako hudo, da nam jih Kranjčanka na dobro plačan ministrski stolček uvaža iz - Avstrije? To je v posmeh stranki, njeni predsednici in dejstvu, da med svojim članstvom ni našla kandidata, kaj šele kandidatke za izpraznjen stolček Iztoka Puriča. To pa nas lahko skrbi in žalosti: dva državna aparata naj pospešeno delata, da bo gospa (proti njej sicer nimamo nič, zanjo pa še manj) dobila državljanstvo države kjer pa do zdaj (razen očitnega partnerstva z Alenko Bratušek) ni dosegla nič. Po katerem kriteriju bo zdaj Slovenka? Se njej da hitro ustreči, tistim v stiski pa ne? Kje pa je tu enakost pred zakoni?
Če kdo, bi ženske v politiki morale dvigniti glas: Angeliko "kupujemo" (oprostite primerjavi) kot živino na tržnici in ona se s to vlogo strinja kar je dodatno obžalovanja vredno. Dokler bodo ženske v politiki po zaslugi Angelik vseh vrst le simbol boja za plačo, funkcijo, jim tudi pri nas ugled ne bo zrasel.