Cerkev je ločena od države, občine. Res? Ko kranjska občina začne natečaj za nov park na cerkveni zemlji, človek izgubi ta občutek. Zakaj? Zato, ker je - na primer - naš kranjski župnik sposoben človek (berite njegovo biografijo) in je nekoč - pomislite - pravno svetoval naši največji zavarovalnici. Super, prav, sposoben. Tam je nekoč (ne nujno v istem času) poslovno deloval naš sedanji župan. Uspešno - pa so ga žagali politiki. Danes je on politik. In glej čudo: njegova občina zdaj s cerkvijo ustvarja parke! In naš župnik je v komisiji, ki bo odločala o tem, kakšen park bo. Logično: če je visoki cerkveni dostojanstvenik nekoč znal svetovati zavarovalnici, bo vendarle pravi tudi za park. Ki ima lepotno napako ali prednost: zdaj je cerkveno zemljišče, ki naj bi...Naj bi, bo, če bo in ko bo pa so zadeve, ki se nehajo pri paragrafih. Lahko občina in župan nekaj načrtujeta na tuji zemlji? In za to trošita naš denar?
Društva so civilna družba. Državo prosijo za pomoč. No, Hotrikulturno društvo Kranj je od države=občine dobilo okoli 300 evrov na leto. Političen park pa iz proračuna takoj 60 000 evrov! Letos! Hec je v tem, da so na cerkveni zemljici rasle stare hruške in so jih požagali, v Botaničnem vrtu nekaj metrov stran pa je razkošje narave, rastlin in živali. Zdaj se bo vse spremenilo: park kjer bomo recitirali Jenka in Prešerna (le kdo si upa temu ugovarjati?) po zacvetel, gospod pri devetih križih pa bo še naprej kopal, sadil, plel....kot zadnja desetletja. Saj ima veselje...
Mi se bomo pa čudili in zgražali. Nov načrtovani park in Botanični vrt Kranj sta ogledalo ravnanja politične oblasti. Če bi kateregakoli Kranjčana ali Kranjčanko vprašali, kaj ima prednost, bi bil odgovor v prid vrtu. Pod to se upam podpisati. Če pa vprašate župana in župnika in še koga, je rezultat tudi znan. Pa saj imamo lahko oba, to pa že zmoremo...!? Parki v Kranju rastejo po volji politike od Trilarja do Rakovca. Kaj je Park La Ciotat? Privlačnost Kranja? Ali le nov političen projekt pod kulturno pretvezo? Prepuščamo razmisleku.
Park slovenske himne je zdrs na vseh ravneh. Mestno uradništvo sploh ne loči med besedilom pesmi in himno (ki je seveda nista napisala pesnika ampak prispevala svoji pesmi..) in politika z ministrom za obrambo in odhajajočim predsednikom države je tako zraven. Da o Cerkvi ne pišemo.
Kaj bi bilo, če bi na Trmi začeli zbirati podpise, za kaj naj damo najprej denar? Gospod Jerala bi bil vesel.Kriminalka, ki jo gledamo, je tukaj in zdaj postala ogledalo inetelekta kranjske politike. Ker pri vsem skupaj res ne gre za čustva, niti za "kdo bo koga", niti za ideologijo - samo za zdrav razum. In naš denar.
Miran Šubic (o Botaničnem vrtu sem pisal večkrat, da bi vsaj spodbudil k rešitvi...)