Čvekam novinarji rad nasedemo. Posebej, če - na primer -zvemo, kdo od zaposlenih vpraša o podpori županu druge zaposlene. Evo zgodbe, evo sočne zgodbe, evo senzacije. No, kar počasi: Slovenski trg 1 je bil vedno prizorišče uradniških početij, "da dol padeš"! Se spomnite, da smo na daljavo imeli (plačano) uradnico, ki je sicer živela tik ob plaži v - Mehiki, delala pa za občino...Pa direktor mestne uprave, ki ga je občina tožila tako, da je (namenoma?) pozabila na pritožbo, da je zmagal in se vsem smejal..Pa je bil tudi čas, ko je mestni uradnik bil kar poslan v tujino kot predstavnik občine! Da o županovi soprogi, ki je diplomirala skupaj z (bivšim) županom kar z udeležbo ljudi, ki jih je prej občina plačevala za projekte, ne pišemo.
Vsak župan (kot predsednik vlade ali nov direktor v podjetju) je pred odločitvijo: ali "sekati glave" starim in zaposliti nove, ali ne? Matjaž Rakovec je glede tega spremembe sicer naredil, a skoraj nikomur "ni padel las z glave". In zato ni čudno, da se zdaj zgodi (neformalna!?) anketa ali spraševanje o utripu mestne uprave glede župana. Pa je pri tem javna skrivnost, da nekateri "njegovi kadri" niso ravno priljubljeni (priljubljene...).
Opala, kaj nisem županov novinar, ki sem (pod)kupljen? Pa zopet metla pred lasten prag: poznal in poznam vse dosedanje župane Kranja in z vsakim sem imel dokaj specifičen odnos kot novinar. Nisem pa bil (pa ni treba verjeti....) nikdar nikomur "na plačilni listi", sem (bil) pa vedno - trn v peti. Ker mi je Mohor Bogataj skušal sodno prepovedati pisanje, ker je Boštjan Trilar preko mojih šefov "pošiljal sporočila" ipd.
Ali smo za Rakovca ali koga drugega, smo povedali 2018 in zdaj bomo zopet. Vse ostalo in vmes pa je "folklora". Kot je to tudi glavobol o tem, kdo in za kaj in kdaj me plačuje, da si še vedno upam zapisati: "Matjaž Rakovec je najboljši župan Kranja od osamosvojitve!" In prav tako upam sprejeti tudi nasprotno mnenje.
Miran Šubic, urednik Trma.si