Proračun je zato na tem svetu, da se ga porabi. Ko se tega lotita župan Kranja in njegov podrejeni direktor zavoda za kulturo in turizem, plačamo 16 300 evrov za en sam večer izvajalcu, ki je v Kranju reden gost tudi, ko se plačuje iz naših žepov. Etično? Dostojno? Varčevalno? Razumno? Stranski podatek, da isti pevec gostoli na družinskem slavju županovih, je v takem kontekstu naravnost grozljiv.
Je potem čudno, če župan javno in sicer podpira, da se o kakem dogodku kjer sta prav tako s soprogo zraven, ne sme poročati? Je potem nenavadno, če "liebling" direktorček lahko to udejani s pisno in fizično prepovedjo? Je razumljivo, da se na koncu s tem ubada policija in tožilstvo še ni reklo zadnje besede?
Umetnost nima cene in dalmatinski ritem je tako blizu dušam prebivalk in prebivalcev Prešernovega mesta kjer so seveda županove besede o dobrodelnosti in vseh nas, ki v srcih dobro mislimo, legendarne? Mu je kdaj prišlo na misel tole (ponujamo brezplačno):
SPOŠTOVANI KRANJČANI, KRANJČANKE - LETOS BOMO SREDSTVA ZA ŽUPANOV KONCERT PORABILI V ENAKEM ZNESKU 16 300 EVROV ZA DOBRODELNOST. PODPRLI BOMO .... S TEM BOMO NAREDILI NEKAJ DOBREGA, OBENEM PA VAS VSE V TERMINU ŽUPANOVEGA KONCERTA VABIMO V MESTNO SREDIŠČE KJER BODO NASTOPILI GLASBENIKI, KI SE TEJ AKCIJI PRIDRUŽUJEJO Z BREZPLAČNIM NASTOPOM....VAŠ ŽUPAN
Elita rdeče buržoazije seveda večerja za dolgo mizo in raja na županovem koncertu. Potrčko z direktorsko funkcijo se smehlja, ker je varen na svojem stolčku. Mi pa ploskamo, kajne? Pa je vse po regelcih, da se razumemo.
Ker denar je, samo za koga.
Miran Šubic, davkoplačevalec