Okusi so različni, novinarji tečni. Toda odziv na spletu glede "kockaste krajine" v parku, ki mu skušajo dati pomen, ki ga dejansko nikoli ne bo imel, je dokaj jasen: NA ENI STRANI OBLAST NEPRESTANO O ZELENEM KRANJU, NA DRUGI PA BETON IN KOCKE SREDI MESTA!?
Na koncu bo gotovo več klorofila, a nekaj je pa nesporno: če bi vse skupaj lepo ozelenili, bi bilo v slogu prizadevanj glede zelenega mesta. Tako pa so granitne kocke razjezile mnoge. Slog "mavzoleja" je eden od popadkov oblasti župana, ki v treh letih ni uresničil niti približno obljube o parku med zdravstvenim domom in avtobusno postajo - je pa sposoben politično narediti političen park slovenske himne na cerkveni zemlji. In nizanje kipov ljudi, ki so pomembni zato, ker so živeli v času kot France Prešeren? Dajte no, absurdistan po naše. Pa vsa čast Lermontovu ipd., ampak: ALI NISO PARKI ZATO, DA LJUDI NAVDUŠIJO Z ZELENJEM - ALI JE RES TREBA VEDNO IN POVSOD UDARITI PEČAT "ZGODOVINSKEGA DEJANJA IN DELA" kot to radi počno vsi oblastniki tega sveta?
Naj spomnimo še enkrat na najbolj zelen košček Kranja - naš Botanični vrt pri Prešernovem gaju, ki ga ne more urediti ne župan, ne kdo drug. Če se da granitne kocke namestiti v park, je morda celo bolje tako. Ker fraze o zelenju, slikanje s posajenimi drevesi ipd. so eno, odziv ljudi pa drugo...
Miran Šubic, občan
ps
Fotografija Botaničnega vrta je sveža in aktualna. Kot je sveže in aktualno vprašanje tistim, ki z granitnimi kockami delajo parke: zelena oaza Kranja je neurejena. Je pa na občinski zemlji. Torej je vsak izgovor le izgovor...mi za zeleni od jeze!