Podjetnik Janez Janša iz Stražišča je lahko bil pri ravnanju s stanovalci, ki jih je "kupil" z nekdanjim samskim domom vred neotesan, krivičen, neposloven - a država bi morala o tem odločiti. Ker je mečkala z zadevo po sodiščih, bomo zdaj iz žepov plačali lahko nekaj milijonov podjetniku, ki je tako kot vsak med nami opravičen do pravice v razumnem roku.

Kaj bo, če se zgodi na sodišču kaj podobnega z Mohorjem Bogatajem in njegovo slovito poravnavo kjer je šlo iz mestne blagajne in naših žepov 600 000 evrov? Nič. Kajti prej bo konec mandata Mohorja Bogataja preden bo sodišče odločilo. To bi si upali staviti. In druga plat: če je bilo res vse v redu, si tudi on zasluži, da sodišče o tem odloči - v razumnem roku, jasno. Pa so šele na začetku začetka.

Kako bo s preplačano knjižnico, plinsko pogodbo, dimnikarjevmi tožbami, ki vse temeljijo na dokaj osebni odločitvi našega župana? Zadeve so vredne milijone, plačane so bile iz naših žepov, kdo bo za to odgovarjal? Občina in župan se pravdata dalje, ne iz svojega - zopet iz naših žepov. Podjetnik Janša se je pravdal iz svojega žepa, tu je razlika.

Dr.Rajko Pirnat je jasno opozoril, da napačne odločitve stanejo milijone. Državo. In tudi občino. Kako bi bilo, če bi svetnike, ki koalicijsko usklajeno dvigajo roke, nekoč potipali po denarnicah za napačne odločitve?! Pa ne, da je to pritisk na demokracijo, svobodo ipd: gre za prav presneto in očitno jasne in dogovorjene napačne ali škodljive odločitve, ki jih županu potem svetniki lepo "poglihajo"!?

Zato je vsaka odločitev politika, vsak dvig roke preizkus. Zanj in za nas. Koliko nas stane vse skupaj, že vidimo vsak dan. V Kranju bomo imeli priložnost, da o tem razmislimo in potem odločimo. Drugače bo milijonarjev kot JJ še veliko.....