Se vam je že zgodilo, da so vam na občini rekli, da nečesa niste dobro napisali, da niste pravočasno nečesa storili in zdaj sledi najmanj zaplet, če ne denarne in druge posledice? Preprosto niste ravnali "po regelcih", ker - glej čudo - niste vešči v vseh predpisih, branju drobnega tiska in podobnem!
To se mestni pravnici ne more zgoditi, upravi tudi ne. Ravno nasprotno: naštudirali so predpise in paragrafe, res jim nihče nič ne more. Zato so lahko mlado pravnico zaposlili na daljavo in nas osrečuje iz Mehike. Ker moramo biti kranjski davkoplačevalci srečni, da nas to bitje celo med svojim uživanjem na plaži ali ob njej vsak dan varuje, da ne bi ravnali drugače kot ona, torej "po regelcih"!
Mestna uprava in direktor in župan se bodo za to skrili. Kot so se za mesni pravilnik. Našel se bo pravnik a la Stane Boštjančič in rekel: "Kaj pa je tu narobe?" In res ni nič narobe. Le razlike so očitne. Eni poslušamo po radiju pretresljive zgodbe otrok, ki nimajo niti za pošten obrok dnevno, drugim pa iz naših žepov plačujemo delo na daljavo. Pa nič demagogije: pravnica v Mehiki ni kriva za nastalo krizo pri nas, je pa nedvomno njena posledica, njen izdelek, njen "otrok". Kajti v teh časih napraviti v mestni upravi tako pogodbo, pomeni pozabiti, koliko mladih ljudi (tudi pravnikov) čaka na službe. In koliko med njimi jih dela v isti upravi prostovoljno (brez plačila).
Verjemite, da so paragrafarji naštudirali paragrafe preden je naša uradnica sedla na letalo, vzela sončna očala, slamnik in računalnik, da dela še naprej za nas v potu svojega obraza in mehiškega sonca. Bistvo in jedro problema je, da se za ene "regelci" uporabijo, da se jim ustreže, za druge pa zato, da se jih štrafa.
Med katere sodite vi?