Protestiram zoper natečaj in njegov rezultat: oboje je izpadlo smešno in neresno. Je to res tisto kar premore danes oblikovalska stroka? Si Kranj zasluži take "rešitve"!? Bomo Kranjčanke in Kranjčani ponosni, da nas bo naši in tuji javnosti opisovala ena od rešitev, ki jih vidite na strani Trme?Protestiram proti uzurpiranju pravice, da nekdo izpelje nestrokoven, neustrezen natečaj in dobi take rešitve, ki ne prepričajo.
A seveda ima vsakdo pravico, da ima drugačno mnenje. Vsekakor pa je čudnih okoliščin kar veliko in še: ali ima Zavod za turizem in kulturo sploh pravico, da nam vsili neko rešitev? Ali ni za to poklican vendarle župan+mestni svet? Razpisati čuden natečaj pomeni dobiti čuden izid: oblikovanje je danes visoko zahtevno, strokovno, odgovorno početje, kajne? Mi pa si dovolimo čez poletje nek natečaj za dva jurja in dobimo - rezultat?! Ja, malo denarja, malo muzike.
Kranj si vendarle zasluži nekaj drugega: resen natečaj z resnimi izhodišči, roki in potekom ter seveda sodelujoče od blizu in daleč. Znane in neznane. Seveda: če natečaj skriješ pred širšo strokovno javnostjo, pač dobiš kar smo dobili.
Kdo je dal gospodu Štefetu legitimnost, da nek zavod in njegov direktor vsilita vsem nam podobo Kranja? Na vprašanje ni končnega odgovora, je pa zanesljivo res, da splet okoliščin še enkrat pokaže, kakšna provinca smo. Zelo resne in odgovorne naloge se lotimo tako, da sama po sebi vzbudi sume. In seveda - slabe rešitve.
Ni še izbran zmagovalec. A poraženci smo mi. Ki to plačujemo in seveda Trma pri tem upa povedati kot otrok v Andersenovi pravljici: "Ja, cesar je nag!" (beri: protestiramo proti katerikoli od predlaganih rešitev, ker nas nobena ne prepriča)!!!