Nadzorni odbor mestne občine je dobesedno razgalil početje zavoda Carnica. Ki je s pogodbo s prejšnjim županom za dve leti postalo "vzporedni javni zavod", ki bo skupaj porabil preko milijona evrov. Pa saj imamo že en zavoda za kulturo (in turizem)? Ja, imamo dva na dvesto metrov razdalje. In Carnica je namesto prekinitve pogodbe ipd. zaradi ugotovitev nadzornikov - sodelujoča pri novem filmskem festivalu, ki si ga je - med drugimi - domislil šef mestne uprave...Namesto, da bi vrnili denar zaradi očitnih lumparij (poročilo je nazorno), so še naprej cenjeni in čislani partner občine kjer za to področje skrbi podžupan, ki naj bi bil bodoči poslanec!?
Kaj dela občinska revizija, na katero se ista občina sklicuje kot na svoj organ nadzora, ko nam odgovarja o početju v glavnem zavodu za turizem in kulturo, ne vemo. Vsekakor pa v vrtcih in še kje ne bo ali ni zmanjkalo dela. Ampak so revizorji samo posledica početij, ki bi jih morala naša oblast zaznati.
Je Kselman Čorović kot "kralj kulturne scene" res vrnil kar je zaračunal narobe= preveč? Bomo vprašali, brez skrbi. Smelo trdimo, da do danes za početje izpred dveh let ali več ali manj ni vrnil niti centa.
Problem, ko občina toži podjetje, ki potem v vrtcih dobi nov donosni posel, je naravnost grozljiv. Ali ko direktor enega zavoda plačuje račune izbranim mimo splošnih pravil tiste občine, ki je ustanoviteljica zavoda.
Sam sem bil porabnik občinskega denarja in sem ponosen na to. Kadarkoli komurkoli upam pokazati narejeno. In dopuščam nasprotne sodbe in ocene. Vendar pa ne razumem, da nekdo igra po pravilih, nek direktor pa "drži v šahu" nadzornike in očitno tudi vodilne in dela kar hoče. Ali zmore. Kar ni veliko.
Javni zavodi postajajo Avgijev hlev kranjske oblasti. A ne vsi, ne bodimo krivični. Zavod za šport deluje kot namazan stroj, na primer. Pa je vedno ključen - strojnik, kajne? Kdo ne zmore udariti z roko po mizi in naučiti reda največje kranjske potrošnike pa lahko berete na Trmi. Drugod pač ne. Čudno?